体育明星偶像化不利于体育事业发展驳论.docVIP

体育明星偶像化能够缩短普通人同体育的距离感，有更多的人因为对体育明星的喜爱而参与体验该体育项目，从而推动了体育项目乃至体育运动的发展。从这个角度看，偶像化的体育明星开启了大众通往体育的大门。人们喜欢李娜，有多少人是喜欢她俏皮的语言风格，而这种喜欢，并不是对体育运动本身的关注，这只是了解体育明星的生活而已。”体育明星偶像化有其正面的作用，但此场辩论的重心在于探讨这种偶像化背后的动机和代价对体育事业的阻碍。偶像化的体育明星很容易成为资本家的标的和筹码，当体育运动强身健体的本质被名利追逐所取代时，体育事业无从谈发展。在正方看来，体育明星可以发挥灯塔作用，如球员拼搏的精神就是一种发展。尽管出现运动员追逐利益、服用兴奋剂等诸多破坏体育精神、影响受众对体育事业看法的事件，但是这些事件过后，受众对体育运动应该遵循的公平精神这一认知是加深。从长远来看，这些体育场上的丑闻是呈减少趋势而非增多。体育的发展并不是收视率、获利的问题。全民运动是体育发展的最终价值，不是追寻酷炫和纸醉金迷。用纯粹的心态来看待体育的发展，才是真正的发展。他的发言赢得了现场观众持续的掌声。田亮一样虽然他是个很出色的运动员但后来不断在媒体的暴光灯下逐渐开始变化训练也无法集中最终被国家怼除名体育明星疏忽了对本身技能的培训与锻炼，反而不断地对自己进行宣传，之耽搁了宝贵的训练时间，使其在本专业的技能荒废，没有办法取得好的成绩，也无法推动整个体育事业的创新与发展。 我们不可否认体育明星偶像化对其个人所带来的利益，但也不可忽略这种偶像化所带来的弊端：当偶像化成为一种风尚，所有优秀的体育明星都去赶通告，拍广告，哪有时间致力于推动体育发展，提高自身能力，更不要说突破人体的极限了。 因此我方认为体育明星偶像化不利于体育发展。偶像化存在两种途径：一，由各种渠道对体育明星进行宣传，使个人魅力产生崇拜心理的一个心理过程；二，体育明星通过自身努力而为商家所青睐，从而进行扩大其影响力的一系列行为。体育明星偶像化不利于体育行业的健康发展。体育明星偶像化使人们对体育明星的能力 在意识形态上进行了拔高在竞技上人们将自己的期望值加之于体育运动员能力范围之上增加了体育明星的压力。同时人们观注的焦点所产生的差别对体育行 业的其他人造成了不利影响打乱了原本均衡有序的状态对体育行业的健康发展造成了不利影响。第二体育明星偶像化不利于体育精神全面普及。体育发展 通过体育竞技本身的魅力就能够认识传播体育精神。体育明星是该阶段体育水平的带表是展现体育精神的载体。而体育明星偶像化是因明星而关注项目项目成了展现体育明星的载体这种本末倒置的方式使某项目一时间关注量增加但无法从根本上展现体育的魅力传播体育精神无法真正推动体育的发展。第三 体育明星偶像化不利于体育和谐发展。偶像化的现象是由有偶像化条件的体育明星形成的。那么那些无偶像化价值的项目是否就优胜劣汰不值得发展了呢体育 明星偶像化势必造成民众关注热门项目在一些比较冷的项目却难寻后备人才的支持造成体育发展不和谐的局面。综上所述我方观点坚持认为体育明星偶像化不利于体育的发展。刘翔自从雅典奥运会后一夜成名成为我们心目中的体育明星。我们通过他对 他的正常欣赏是民众对他的一种肯定是正常的欣赏是一个体育明星也能造成的效应。这几年来他逐渐被偶像化了我们看到他为牛奶跨栏为气 车跨栏却没能为国家跨栏这是因为他被偶像化了。外界给他过度的关注人们给他过高的期望给他造成了过大的压力就算有脚伤也不敢告诉大众那么我就要问对方辩友了难道对方辩友还要说这是对体育发展有利的吗刘翔即使没有通过外界炒作那么四年后的今天人们依然期待并接近他也能像四年前一样为我们创造一个奇迹。他的票价一度被炒到上万元鸟巢几乎爆满可是他退赛以后110 米跨栏几乎无人问津人们根本没有真正喜欢上这个项目根本没有投入进去我就不明白了怎么就有利于体育的发展了偶像化我们通过偶像所以喜欢这个体育项目但是体育精神的本质不是这样子我们不能因为这个偶像而喜欢这个体育项目。中国跳高运动员朱建华曾经是世界上跳得最高的人但却只是昙花一现至今都让人遏惋长叹。朱建华戏剧性的命运除了田径运动本身竟争激烈新人辈出外其中更重要的一个原因在于过度的鲜花和掌声媒体的过度吹捧扰乱了他正常 的训练甚至影响了正常的心态最终成了中国田径史上的一颗流星。你们对偶像化的定义一个是崇拜一个是扩大影响力。你们没有定义这个人数的多少问题那么对方辩友你这样说很主观我不把他当偶像他就不是偶像了呢我们为纯粹的体育明星而感动，是因为他们的拼搏奋进的精神。而体育明星 偶像化的结果是对体育偶像的个人崇拜，这使得体育文化变为偶像文化，人们关 注的焦点更多的是偶像的豪车美女，花边新闻，对偶像的生活作风盲目学习，抑 或盲目跟随消费，扭曲了人们的体育价值观念，对体育发展百害而无一利。 综上所述，我方认为，体育明