浅谈中等城市架空线路改为地下电缆的必要性与可行性.docVIP

浅谈中等城市架空线路改为地下电缆的必要性与可行性 摘要：随着我国中等城市的快速发展，架空线路存在很多与城市发展不协调的地方，取而代之的电力线路入地项目以其敷设地下，不占地面、空间，有利于市容美观等优势进入中等城市中。根据我国国情分析中等城市架空电力线路入地的必要性与可行性，促进我国中等城市电力行业的发展。 关键词：中等城市；电力线路；架空线路；地下电缆 中图分类号：tm726　　　　　文献标识码：a　　　　 文章编号：1009-2374（2012）29-0158-03 1　中等城市目前电力线路的现状 1.1　城区架空线路存在的问题 由于受线路走廊通道和同杆架设回路数的限制，架空线路往往在市区街道内左右横跨，见缝插针，其他行业借助架空线路杆塔私拉乱扯现象非常严重，不但影响城市的美观和形象，同时也给运行中的线路和设备带来不安全因素。架空线路运行方式不灵活，易受外力破坏，造成事故故障现象，较大面积的停电情况时有发生，对居民的正常生活和社会生产产生重要的影响，且抢修修复时施工作业面广、难度较大。在建设当中，由于架空线路常建设在街道一侧，为保证线路安全可靠运行，常常需要对生长过高的绿化树木进行剪裁，同时由于城区内道路距离两旁构筑物的空间有限，在进行架空线路建设施工中难度较大，且线路长时间的风吹日晒易造成线路绝缘外胶老化，接续金具锈蚀，一旦发生导线断线或连接金具断裂、脱落，将可能发生危及人身安全的事故。随着城市的快速发展，架空线路暴露出很多与城市发展不协调的矛盾。因此，将架空电力线路改为地下电力电缆是解决架空线路短板的重要举措之一。 1.2　引入电力线路入地的实例 目前国内许多中等城市已将架空线路改造为地下电力电缆建设作为一个重要课题并付诸实施。1988年，惠州市被国务院批准为地级市。通过近年来改革开放，惠州地区得到了迅速发展，经济实力不断增强，城市建设的步伐明显加快。1997年，市委市政府就围绕建设经济强市、旅游强市、工业强市，做出中心城区主要街道架空线路改为地下电力电缆决定，时任惠州电力工业局的领导高瞻远瞩，积极组织相关的技术骨干人员实地勘察、精心策划，多方筹集资金，集中建设队伍，拉开了惠州市中心城区10kv架空线路改为地下电力电缆建设大幕。时至今日，惠州供电局仍克服各种困难，继配合市政府完成惠州大道、仲恺大道、惠南大道等多条市政道路拓宽建设迁改电力线路及设备工程外，又先后组织实施了先科大道（惠民大道）、惠州大道东、城市轻轨、京九铁路电气工程陈江牵引站等多项电力线路改造工程。结合这些工程建设实施，作为一名工程建设管理人员，从近几年来电网改造电力架空线路入地方面有了不少的收获。近几年，一方面惠州市区用电负荷呈持续快速增长，居民对供电可靠性期望提高；另一方面城市规划与建设的要求越来越高，市容美观越来越受到社会广泛 关注。 2　中等城市电力线路入地项目的必要性 随着城市经济发展，电力线路入地项目以其架空线路无法比拟的优越性，替代架空线路应用于城市配电网中。电力线路入地项目虽然建设投资费用较高，但是它敷设于地下，不占地面、空间，有利于市容美观，同时统一地下电缆通道，容纳多回路线的同时，输送容量的适应性和供电可靠性提高，电缆隐蔽在地下，较小程度地受外界条件和周围环境的影响，这样的优势使得电缆线路的运行维护费用就相对而言小一些，同时降低了施工难度。电缆常常与配合环网柜、分接箱等设备进行多线路联络形成供电系统，运行方式灵活，减少了城市停电次数、停电范围，满足了配网自动化的要求。 3　中等城市电力线路入地项目的可行性 3.1　电力线路入地项目的优势 电力线路入地项目的实施，有效地提升城市品味，有利于安全管理。电力线路敷设于地下，不占地面、空间，有利于市容美观，同时统一地下电缆通道，容纳多回路线的同时，输送容量的适应性和供电可靠性提高，电缆隐蔽在地下，较小程度地受外界条件和周围环境的影响。 3.2　电力线路入地的敷设方式 合理选择电缆敷设方式可以降低电力线路入地项目的建设费用。直埋敷设方式、穿管敷设方式、隧道敷设方式等是电缆一般的敷设方式。在实际项目实施中考虑工程条件和环境特点的前提下也要满足运行可靠性，以便于维护。在控制电力线路入地项目建设费用的同时考虑技术经济合理化。 3.3　直埋敷设方式、电缆沟敷设方式、穿管敷设方式、隧道敷设方式的优缺点对比 直埋敷设方式具有易实施、投资省的特点，常用于电缆支线或用户线。直埋敷设方式因易受外力破坏、老化和事故后不易更换、敷设后无法检修的局限，不宜在城市主干线中进行采用。电缆沟敷设因运行时间长后出现沟盖板易发生断裂和破损不全、地面水易溢入沟内等现象，对地面美观影响较大。穿管敷设方式土建费用比隧道投资较省，电缆防火较好解决，防火措施投资小，路径适应性较好，这种电缆敷设方式在跨越道路和廊道困难地区中比较常见。同时穿管