第六章-合同的变更和转让.pptVIP

在协商不成后，贸易公司向法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任，退回货物，返还货款，赔偿损失。 甲公司在答辩中提出原告主体不合格，认为与甲公司签订合同的是乙服装厂，自己与贸易公司没有任何的权利义务，贸易公司无权状告自己。甲公司要求法庭不予受理原告的起诉。 问：甲公司与贸易公司是否有权利义务关系? 法院受理案件，并且判决甲公司承担违约责任。 案例： 材料公司与建筑总公司达成债权转让协议,将建筑总公司对大酒店的250万的债权转让给材料公司。材料公司将转让协议交给大酒店，要求大酒店支付该部分债务。大酒店以未接到建筑总公司的通知为理由未履行，材料公司起诉大洒店。 问：1）法院如何判决？ 2）本案应吸取什么教训(债权转让要注意什么)？ 1、某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理？A、由B公司承担债务 B、由A、B、C三个公司分别承担债务C、由A公司承担债务 D、由A、B、C三个公司连带承担债务 D [解析]：根据《合同法》第90条规定：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 在本题中，虽然A公司的上级主管部门作出决定，在本题中，虽然A公司的上级主管部 门作出决定，由B公司承当A公司分立以前的债务，但是次中债务承担对于债权人是不利的，会极大的损害债权人的利益。所以某区政府的工业主管部门的决定不发生效果，应该按照合同法中的规定，由分立后的法人或者其他组织对合同的权利义务享有连带债权，承担连带债务。在本题中，进行的是派生分立，所以原来的A公司仍然存在，应当和B、C公司一起承担连带债务责任。所以本题选择D。 2、H公司欠银行贷款200万元。现该公司将一部分资产分离出去，另成立J公司，对于公司分立后这笔债务的清偿责任问题，存在以下意见，其中哪一个是正确的？ A．应当由H公司承担清偿责任 B．应当由J公司承担清偿责任 C．应当由H公司和J公司承担连带清偿责任 D．应当由H公司和J公司按约定比例承担清偿责任 C 第六章 合同的变更、转让 一、 合同的变更 （一）概念及类型 合同的变更有广义与狭义之分。广义的合同变更，包括合同内容的变更与合同主体的变更。 前者是指当事人不变，合同的权利义务予以改变的现象。 后者指合同关系保持同一性，仅改换债权人或债务人的现象。不论是改换债权人， 还是改换债务人，都发生合同权利义务的移转，移转给新的债权人或者债务人，因此合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让。 这里仅讨论合同内容的变更。 合同的变更，从原因与程序上着眼，在我国法上有以下类型： （1）基于法律的直接 规定变更合同，如债务人违约致使合同不能履行，履行合同的债务变为损害赔偿债务； （2）在合同因重大误解而成立的情况下，有权人可诉请变更或撤销合同，法院裁决变更合同； （3）在情事变更使合同履行显失公平的情况下当事人诉请变更合同，法院依职权裁决变更合同； （4）当事人各方协商同意变更合同； （5）形成权人行使形成权使合同变更。 （二）条件 1、原已存在着合同关系。 合同的变更，是改变原合同关系，没有原合同关系就没有变更的对象，所以，合同的变更离不开原已存在着合同关系这一条件。 2、合同内容发生变化。 合同的变更采取狭义说，不包括合同主体的变更，仅指合同内容的变更，因此合同内容发生变化是合同变更不可或缺的条件。 合同内容的变更包括： (1)标的变更；(2)标的物数量的增减； (3)标的物品质的改变；(4)价款或酬金的增减； (5)履行期限的变更；(6)履行地点的改变； (7)履行方式的改变；(8) 结算方式的改变； (9)所附条件的增添或除去；(10)单纯债权变为选择债权； (11)担保的设 定或消失；(12)违约金的变更；(13)利息的变化。 3、合同的变更须依当事人协议或依法律直接规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示。 基于法律的直接规定而变更合同，法律效果可直接发生，不以法院的裁决或当事人协议为必经程序。 合同的变更须经法院裁决程序的，在我国法上，一是意思表示不真实的合同，如因重大误解而成立的合同，不论是撤销还是变更，均须经过法院裁决；是适用情事变更原则，无论是解除合同还是变更合同，均须法院裁决。 合同的变更基于形成权人单方意思表示的，例如选择权人行使选择权，使合同变更。 除此以外的合同变更，一律由当