第十三章-票据法律制度.pptVIP

（三）票据责任的概念和承担 1、概念 票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 2、票据责任的承担 （1）汇票承兑人因承兑而承担票据责任（付款责任）； （2）本票出票人因出票而自己承担付款责任； （3）支票付款人在与出票人有资金关系时承担付款责任； （4）背书人，汇票、支票的出票人、保证人，在票据不获得承兑或不获付款时承担付款清偿责任 （四）票据抗辩 1、票据抗辩的概念和特征 概念： 指票据债务人根据票据法规定，以法定抗辩事由拒绝对票据债权人履行义务的行为。 特征： 主体是票据债务人。 抗辩必须有法定的抗辩事由。 目的是拒绝对票据债权人履行义务。 2、票据抗辩的限制 （1）票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。 （2）票据债务人不得以自己与与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。 四、我国支付结算中的票据 本章小结： 票据在社会经济生活中因具有多种重要功能而受到重视。 票据法是规定票据制度、调整票据关系的法律规范的总和。 不管是票据法对于票据行为、票据权利和票据责任等的一般规定，还是关于汇票、本票、支票的具体规定，都是国家强制性的规定。违者要承担相应的法律责任。 ??? A伪造一张100万元的银行承兑汇票，该汇票以B公司为收款人，以乙银行为付款人，汇票的“交易合同号码”栏未填。A将这张伪造的银行承兑汇票向B换取了78万元，B持这张伪造的汇票到甲银行申请贴现，甲银行未审查出汇票的真假，予以贴现95万元，B公司由此获得收入17万元。甲银行通过联行往来向乙银行提示承兑。乙银行从未办理过银行承兑业务，在收到汇票后，立即向公安局报案。后查明该汇票系伪造的汇票。因此乙银行将汇票退给甲银行，拒绝承兑。 问：1、乙银行是否有权拒绝承兑 2、甲银行的损失如何挽回 3、B的损失谁来承担 ??? ?? A建筑公司从B钢铁厂购进一批钢材，数量20吨，价款5.6万元。钢材运抵建筑公司后，A为B钢铁厂签发一张以A公司为发票人和付款人、以B厂为收款人的到期日在三个月后的商业承兑汇票。一个月后，B厂从C金属公司购进一批冶金轧辊，价款6万元。B厂就把A公司开的汇票背书转让给C公司，余下的4千元用支票方式支付完毕。汇票到期后，C公司把汇票提交A公司要求付款，A公司拒绝付款，理由是B钢铁厂供给的钢材不合格，不同意付款。A公司的做法是否合法？ A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙一张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。三天后，甲、乙和A市的丙银行三家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理抵押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便去人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款、不退汇票为由，丁银行以追索对乙的贷款为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款抵押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。 问：本案如何处理。两家法院的做法是否妥当。 第十三章 票据法律制度 本章要点 票据的概念、特征; 汇票、本票和支票; 票据法和票据法律关系； 票据行为； 票据权利和票据责任。 一、 票据及票据法概述 （一）票据 1、概念 票据是出票人依法签发的，约定由自己或委托他人向收款人无条件支付一定金额的有价证券。 2、特征： 完全有价证券 设权证券 要式证券 无因证券 可流通证券 文义证券 （二）票据的种类 1、汇票 汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 按照出票人的不同 （1）银行汇票 是指汇款人将款项交存银行后，银行签发给汇款人，由汇款人持往异地办理转账结算或支取现金的票据。 银行汇票 商业汇票 银行汇票的基本当事人只有两个，即出票银行和收款人，银行既是出票人，又是付款人。 汇票申请 （2）商业汇票 概念 商业汇票是企事业单位签发的，委托付款人在付款日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的一种汇票。 按照承兑人的不同 商业承兑汇票是指出票人签发汇票后，付款人(企业法人或购货人)在汇票上签章，表示承诺到期付款的汇票。 银行承兑汇票是指出票人开出汇票后，应出票人的请求，银行在汇票上签章，表示承诺到期付款的汇票，汇票一经银行承兑