第十章--合同的解释.pptVIP

答案：A 在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同的理解，投保人认为其所收到的伤害属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔偿范围，两种理解各有其理。在这种情况下，法官应当如何解释该条款的含义？ A．按照通常含义解释 B．按照公平原则解释 C．按照法理进行解释 D．按照对保险公司不利的原则解释 答案：D * * * * * * 第十章 合同的解释 第一节 合同解释概述 第二节合同漏洞的 填补 第三节合同解释的原则 是保管，还是租赁？ 2001年9月10号的晚上9点半左右，原告乔先生将车停放在路边电子泊车站，第二天下午三点多发现车被盗，乔先生立刻和管理员一起报了案。在被告电子泊车管理公司的配合下，警方确认了车确实是在东湖西路电子泊车站丢失。于是，乔先生要求泊车公司赔偿他被盗的雅格小轿车253600元，并向法院提起了诉讼。 电子泊车公司认为，电子泊车与一般负责车辆保管的保管站有着本质上的区别，公司提供的是自动收费停车设施服务，而不是保管。 第一，我们公司在电子泊车公司的宣传册上印着公司的经营范围，是进行路边电子泊车项目的建设、运营、管理、养护和改造，没有提到要对停放的车辆进行保管。 第二，无论是国外，还是国内其他城市，这个行业从来都不负责保管车辆。 第三，广州市政府2001年7月31日公布实施的《广州市城市道路自动收费停车设施使用管理试行办法》中规定，使用自动停车收费设施的，应当自行妥善保管车辆及财务，在停车期间，车辆或者财物损失的，经营单位不承担赔偿责任。基于上述理由，被告泊车公认为，道路自动停车收费的性质是出租车辆泊位，而不是车辆保管。他们和乔先生之间并不是保管合同的关系，所以不应该由公司来承担车辆丢失的损失。 乔先生认为他们构成保管合同关系，理由是：第一：虽然叫电子泊车，但每个电子泊车站都有泊车公司的工作人员24小时值班，而且，没有完全达到自动收费，每次停车和离开时，都由公司的工作人员刷进行刷卡，并进行书面登记。（泊车公司提出，泊车站说现场的管理员只是负责卖卡和监督刷卡，并非看管车辆）。 第二，乔先生按月交费，并按要求在2001年9月6日向泊车公司支付了500元。泊车公司给其出具了一张盖有电子泊车公司公章的广州市车辆保管行业专用发表，收费项目一栏记载“东湖西月保费”，收费金额500元。据此表明，他们之间形成的是保管合同关系，而不是租赁合同关系。 问题：如何解释该案的合同关系？ 请就本案说明合同解释适用的规则。 李某欠孙某20500元，并有欠条载明。其后李某还欠款于孙某，并在原欠条上注明“还欠款18500元整”，同时，孙某出具了一张收据给李某。后孙某向李某索要欠款时，双方对原欠条上注明的“还欠款18500元整”中的“还”发生争议。孙某认为李某尚欠18500元，“还”字应当读Hai李某认为应该读Huan，以已经还款18500元为由拒绝付款，并称孙某出具的收据被丢失。 本案对“还”字应作如何理解？ 案例 第一节 合同解释概述 仲裁机构或法院 是当事人表现于外部的 客观意思 不仅包括合同的条款含义也包括确认合同的成立、性质及发掘合同的默示条款 合同需要解释 合同解释的主体 合同解释的对象 合同解释的范围 合同的解释125 目的 合同漏洞的填补 合同的解释规则 含义 文义解释 目的解释 整体解释 习惯解释 诚信解释 特殊解释 规则 第二节 合同漏洞的填补 合同关于某事项应规定而没有规定。 补充合同漏洞时应按如下顺顺序： 由当事人达成补充协议 按照合同的有关条款或交易习惯确定 按照法律的推定（合同法62条） 第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： 　　（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 　　（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 　　（三）履行地点不明确