睢宁经济开发区总体规划(2011-2030)环境影响评价简本.PDFVIP

  • 46
  • 0
  • 约10千字
  • 约 12页
  • 2019-11-13 发布于天津
  • 举报

睢宁经济开发区总体规划(2011-2030)环境影响评价简本.PDF

睢宁经济开发区总体规划(2011-2030) 环境影响评价简本 1 开发区规划概述 开发区总体目标为:通过有效的政府引导和规范的市场化运作,将睢宁经济 开发区建设成为经济发达、功能齐全、配套完善、交通便捷、环境优美、区城协 调、创新发展的苏北领先、全省争先、进入第一方阵的经济技术开发区。 开发区的总体定位为:长三角北部新型工业化的示范区,引领睢宁产业创新 的先导区,提升睢宁中心城区和谐共生的新区。 开发区产业定位为:以新能源、先进装备制造等新兴产业为指引的先进制造 业生产基地,以白色家电、皮革皮具、生物医药、化工、轻工为主导的特色产业 集聚区,徐州市现代服务业示范基地。 本次评价开发区规划范围为:北至北环路,南至常青大沟、凌陈路,西至经二 路,东至104 国道,总面积为31.2 平方公里。 2 开发区开发现状 开发区自设立以来高度重视环境保护工作。目前开发区实施了清污分流、雨 污分流,污水经管网收集分别进入睢宁县污水处理厂、睢宁经济开发区污水处理 厂和桃岚化工园污水处理厂集中处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918-2002 )一级A 标准排放。一般工业固废进行综合利用,危险废物进 行安全处置。开发区在环境管理上推行清洁生产审核和ISO14001 认证工作,成 立了环保分局,编制了《睢宁经济开发区环境突发事件应急预案》。睢宁经济开 发区正在积极创建省级生态工业园区,已形成生态工业雏形,开发区将进一步提 高开发区整体的资源、能源利用效率,提升开发区生产技术水平和竞争力。 开发区在建设过程中也存在以下问题: (1)开发区产业结构比较单一,经济结构以第二产业为主,三产发展偏低。 (2 )开发区现状绿化覆盖率相对较低,绿地面积有待增加。 (3 )开发区中水回用率相对较低,中水回用范围有待扩大。 3 区域环境质量 (1)大气环境质量 现状监测结果表明,开发区内监测点G1、G3、G5、G6 的PM10 均有不同 程度超标,主要受雾霾的影响。其余监测指标均达到环境空气质量二类功能区的 要求。 (2 )地表水环境质量 现状监测结果表明,白塘河、徐沙河、老龙河、小睢河以及新龙河的CODcr 均有不同程度的超标,徐沙河CODmn 超标,徐沙河、小睢河以及新龙河的NH -N 3 超标,徐沙河、老龙河、小睢河总磷超标,白塘河、徐沙河、老龙河、小睢河 BOD5 超标,徐沙河的LAS 超标。 (3 )声环境质量 现状监测结果表明:各测点均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008) 的要 求。 (4 )土壤环境质量 评价区域内土壤表层土与深层土重金属各因子均满足二级标准。 (5 )地下水环境质量 现状监测结果表明,D1 开发区原轻工组团内、D2 魏圩村测点总硬度超 标,超标原因是地质原因导致地下水总硬度背景值较高造成的;其他指标均符 合地下水Ⅲ类标准。 (6 )河流底泥环境质量 睢宁县污水处理厂排污口上游500 米、睢宁县污水处理厂排污口下游1000 米两个断面处底泥所测得的各项指标均符合《土壤环境质量标准》 (GB15618-1995)中二级标准。 4 开发区现存问题和主要生态环境制约因素 4.1 主要环境问题 (1)大气现状监测结果表明区内部分监测点PM10 有不同程度超标,其余监 测指标均达到环境空气质量二类功能区的要求。 (2 )地表水现状监测结果表明白塘河、徐沙河、老龙河、小睢河以及新龙 河的CODcr 均有不同程度的超标,徐沙河CODmn 超标,徐沙河、小睢河以及 新龙河的 NH -N 超标,徐沙河、老龙河、小睢河总磷超标,白塘河、徐沙河、 3 老龙河、小睢河BOD5 超标,徐沙河的 LAS 超标。与原环评时监测情况相比, 除了苯胺及 SS 有所下降外,COD、BOD 、氨氮、总磷、高锰酸盐指数均有不 5 同程度的上升。可见区域地表

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档