新制度经济学引论 第5讲 转让和集市.ppt

2004/4/13 第5讲 转让权与集市 上讲小结 从使用到转让 集市现象 市场过程的理论表达 交易活动为什么要集聚？ 同学来信 武汉长江大桥行车规则 红绿灯的由来 1868年伦敦议会大厦广场，第一个煤气红绿灯 1914美国克利夫兰市，电气红绿灯 1918年纽约第一个“红黄绿”三色灯（中国工程师胡汝鼎发明黄灯） 同学的问题：教材上先讲“交易费用”，课堂上先见“产权”，有什么分别吗？ 上讲小结（1） 私产与公产 私产（private property rights）：个人拥有排他性权利的财产。 公产（ common property rights：无权排除他人利用的财产。 共用品（public goods）vs. 私用品 (private goods) 私用品和共用品都可以是私产，也都可以是公产； 公产下的行为逻辑 那些本身并不是纯粹共用品的经济物品，一旦采用“公有财产”的制度安排，容易引发争用稀缺资源的问题 推断1：公地必定发生悲剧，其租值趋于完全的消散 推断2：公地虽然很容易发生悲剧，但人们总会尽力减少其租值的耗散 关键是找到合适的行为约束方式 上讲小结（2） 如果财产不具有个人使用权利的排他性，那就一定存在其他对争用公共资源的个人行为的其他约束，譬如国际公约、国家法律和法规、各种团体和组织内的行为规矩、以及习俗等等，以防止公共资源的租值完全耗散。为了理解和解释公产制度下人们的行为，要认真观察所有这些实际的约束，并考察执行这些约束的有效性 同样的公产制度，可能有极其不同的治理，也因此有极其不同的行为和后果 在真实世界里，私产与公产常常并存；纯粹的私产与纯粹的公产在实际上很少见 租值（rent） 租值（rent)是为利用某种资源（无论是土地、劳动，设备，思想，或甚至金钱）而发生的一种支付（payment）。在经济学理论上，当资源的可用性对于为利用资源而发生的支付数量不敏感时，这种支付就被视为租值。如果上述不敏感的特性是永久的，就称为“经济租”；如果是暂时的，就称为“准租”。 Armen Alchian 1987 “租值”与其他为利用资源而发生的“支付”，如工资、利润、专利费、利息等等，到底有什么不同？ 换一个角度（财产权利）看世界，“看不见的制度”就可见了。 “公产”：进一步的问题 我们可以观察到，真实世界里确实存在着得到良好治理的公产——能够有效制止成员攫取公产的租值。在此条件下“公地”并不必定导致“悲剧”，因为公地的租值并不没有完全耗散。 流行的问题：公地与私产，孰优孰劣？ 进一步的问题：那些得到良好治理的公产，与那些得到良好执行的私产，还有什么不同吗？ 第5讲 转让权与集市 上讲小结 从使用到转让 集市现象 市场过程的理论表达 交易活动为什么要集聚？ 从使用权到转让权 回到Torbel 案例：如果那些共同拥有、自我管理并执行的瑞士高山林地的成员，对务工、移民、进城感兴趣，要脱离Torbel，他们可以怎么办？ 他们可以自主决定出售、转让属于他自己的农地、牲畜、住宅和其他设施； 但是对与其他成员共同拥有的高山林场、牧场、水源、道路等公共资源，就比较麻烦： 出售、转让给其他成员吗？规则要改 出售、转让给外部人吗？规则更要大改 自动放弃吗？原来可享受的部分权利就白白丢了 使用权与转让权（transfer rights) 转让的需要 亚当.斯密：人类是唯一有交易需要的动物（从来没有看见过一条狗与另外一条狗交换骨头） 北大荒知青集体宿舍里的“换货” 票证黑市 粮票换鸡蛋 户口 外汇额度 交通死亡指标 学生宿舍的转租 “闲置的办公室” 选课权 北大“周末文化书市” 思考转让权 人们互相转让的究竟是物，还是对物的权利？ “相对产权”概念（relative rights) 为什么仅仅界定了具有排他性的使用权尚不足够，人类社会还要支付昂贵的代价，通过交易来实现转让权？ 使用权界定：篱笆、围墙、狗 转让权界定：？ 难点：在专用权的转让中如何实现排他 “转让、让度和交易”，究竟为了什么？ 互通有无？ 通过“不等价交易”而图利？ “交易可以扩大经济规模”？ ？ 第5讲 转让权与集市 上讲小结 从使用到转让 集市现象 市场过程的理论表达 交易活动为什么要集聚？ 有关集市的文本知识 从斯密到马歇尔 F. Braudel（1985）Civilization and Capitalism 15Th-18th Century, I－III 着眼于普通人的日常生活 集市（the market places)：全球普及、古今相似 商业活动的等级结构 Cortes ：西班牙的地方集市（60000人） Hill: 非洲集市研究 G