无涉外因素争议的域外仲裁问题.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.30 No.32018pp.651-670 无涉外因素争议的域外 仲裁问题 顾维遐* , 摘 要 随着我国对外开放和市场经济的进一步深入 实践中衍生出无涉外因素的国内 。 , “ ” 争议提交域外仲裁这类新型案件 从学理上 判断涉外因素的主流标准 法律关系三要素说 ; , “ ”, 存在简单僵化的弊端 从立法上 法律规定演变的过程中新增了 兜底条款 这意味着我国从 。 , 规范上预设到了非典型涉外因素案件的出现 具体到涉外因素在仲裁中的认定 我国现有的 , 仲裁法体系没有明确禁止无涉外因素的仲裁案件提交域外仲裁 然而此前的司法实践和裁判 。 思路却倾向于否定此类仲裁的有效性 我国司法实践对于无涉外因素争议提交域外仲裁的态 , , , 度 以2015年为重要分水岭 前后显现出较大的转变 最终在 2015年底的上海黄金置地案中 , 。 打破了长期以来对涉外因素认定的禁锢 对非典型涉外因素的识别实现重大突破 从法律与 ,“ ” 经济发展互动的角度观察 一带一路 和自贸区建设的大经济环境需要中国仲裁制度的进一 , 。 步开放 而其中涉外因素识别的突破对此意义重大 关键词 涉外因素 识别 域外仲裁 、 一 问题的提出 《 》( 《 》) , 自1994年 中华人民共和国仲裁法 以下简称 仲裁法 颁布以来 我国仲裁进入了高速 。 ( * 香港大学法律学院副教授 本文由香港特别行政区政府研究资助局资助 Hon Kon Government g g : )。 “ — ” ResearchGvantsCouncilGeneralResearchFundHK本文初稿曾在 北大 港大学术年会 和 “ — ” , 、 , 。 中伦 广仲国际仲裁前沿问题论坛 上发言 得与会理论界 实务界同仁探讨 对本文的完善多有启发 本文 , , 写作过程中 香港大学法律学院仲裁与争议解决专业的研究生唐艺 对本文研究资料的收集整理提供

文档评论(0)

zhaojf9409 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档