北京典型城市贫困空间调查与分析.pdfVIP

2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 北京典型城市贫困空间调查与分析 吕陈，熊璐 摘要：选取北京作为研究对象，在宏观上对其城市贫困空间的分布现状与特征进行总体分析，并结 合典型区域的实地问卷和访谈调研深入了解北京城市贫困空间的微观特征。研究发现，目前北京市 还没有出现贫困人口在某一地域比较明显的集聚现象，在空间上呈现出大分散、小集中的散点状分 布特征，并且具有向近、远郊地带扩散的特点。此外，当前北京城市贫困空间总体可分为内城本地 型贫困聚居地、新移民型贫困聚居地、贫困流动人口聚居地和远郊农村贫困人口聚居地四大类，不 同贫困聚居类型呈现差异化特征。 关键词:城市贫困 空间分布 典型特征 北京市 城市贫困现象由来已久，在中国，伴随着经济体制市场化转轨和社会结构工业化 转型，以及城市化进程的加速，陷入贫困状况的居民数量不断增加，许多城市出现了 明显的贫困阶层聚居趋势，形成“城市贫困空间”。在此背景下，本文选取北京作为 研究对象，在宏观上对其城市贫困空间的分布现状与特征进行总体分析，并重点结合 典型区域的实地问卷和访谈调研深入了解北京城市贫困空间的微观特征。 1 城市贫困空间相关概念 1.1 城市贫困 关于城市贫困，国外学者对其概念和定义的研究较为广泛，并从不同角度提出了 [1]-[4] 多种含义 。国内对城市贫困问题的关注和研究，是从20世纪80年代中期开始的， 但至今国内各界对城市贫困的定义仍然是众说纷纭，尚未形成一个统一的认识[5]- [12] 。 笔者认为，城市贫困是对城市居民生存状态的一种描述，是指满足特定人群生存 所需的物质供给、技能保障、意识引导，与社会平均水平相比处于匮乏状态，甚至不 足以维持基本生存。一般来说，前者为相对贫困，后者则为绝对贫困。相对贫困的概 念说明，任何社会都存在贫困现象。同时需要指出，城市贫困的内涵会随社会、经济、 文化背景的变化而变化。区别于改革开放前低水平均衡状态下普遍的城市贫困，以及 改革开放初期以““三无”人员为主的传统城市贫困，以下岗、失业及在岗低收入人 员和流动人口以及“蚁族”等新兴弱势群体为主体的新型城市贫困已经出现。 1.2 城市贫困阶层 受到不同时代背景和不同地域的影响，城市贫困阶层的界定会有所区别，而常见 的“底层阶级”(underclass)、“贫民”(paupers)、“社会排斥”(social exclusion)和“无 2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 家可归者”(homelessness)等概念经常被用来分析城市贫困阶层，指代城市社会中产生 的一个被排斥在传统的社会分层结构之外的特殊的贫困阶层。 在界定城市贫困阶层的时候，通常选用“贫困线”作为城市绝对贫困人口的定量 [13] 标准，将收入低于贫困线的人群界定为绝对贫困阶层 。而从研究和实践来看，相对 贫困阶层更具广泛意义。对于相对贫困阶层的界定是在社会分层理论基础之上实现 的，通常将位于社会底层的一部分人群界定为城市贫困阶层。西方分层研究影响最大