基于内外协同传统村落可持续保护发展探讨.pdfVIP

基于内外协同的传统村落可持续保护发展探讨 李雪飞 摘要：作为人居形式的 “活”遗产，传统村落在乡村振兴和城镇化、现代化战略格局中具有独特的价值与 作用，也面临着较一般乡村更为复杂和紧迫的挑战。本文试图基于内外协同视角，对传统村落面临的困境、 存在的关键问题、基本对策进行分析研究，并以浙江省宁海县麻岙村为例，探讨传统村落可持续保护发展 的策略方案。当前传统村落依然面临着衰退的危机，部分传统村落因过度商业化开发则面临异化挑战，背 后存在的关键问题是内生力量衰弱、作为人居活遗产的特性被忽略和缺乏引入外部资源的有效手段。基于 此，本文认为在当前宏观发展态势下，传统村落的可持续保护发展，需要从内外两个方面做工作，解决的 基本对策与方向是内生主导、内外协同。一方面重塑内生力量，另一方面适度引入外部资源。麻岙村既具 有自身个性特色与问题，也面临一般传统村落的难题，综合考虑外部影响，针对自身特有资源条件，麻岙 村着重强化乡村基础、文化特质和村民主体，突出守好乡村性、护好文化性、用好主体性，建构内生主导、 内外协同的可持续保护发展框架：以“乡村”为基，村内生活生产与对外服务协同发展；以“文化”为魂， 村内资源与区域资源协同开发；以“村民”为核，“村内人”与 “村外人”协同共治。 关键词：传统村落，保护，发展，内生，内外协同 1 引言 伴随中国城镇化进程的快速推进，进入新世纪，特别是自2006年国家取消延续千年的 [1] 农业税以来，中国乡村发生了千年未有之巨变 ，同时也为中国总体社会经济和城镇化的快 速持续发展作出了巨大贡献。近十多年来，中央一号文件持续关注三农，十九大更是提出“实 施乡村振兴战略”，乡村被提高到前所未有的战略高度。 如果说在城镇化下半场，乡村将发挥更为重要的战略作用，乡村问题甚至会影响中国现 [2] 代化的成败和社会的长期稳定 ，那么，作为农耕文明和传统文化的聚落载体，传统村落的 保护发展则直接关系到中国现代化的文化底蕴和文明厚度。自我国2012年起抢救性地启动 传统村落保护工作以来，传统村落快速消失的局面得到遏制，开始迈入保护、改善和复苏的 ① 阶段 。一批传统村落得到较好的保护，然而仍然有相当数量的传统村落面临衰退的挑战， 如何实现传统村落良性可持续的保护与发展，仍然是摆在当前极为紧迫的现实课题。 相比一般乡村，传统村落面临的问题更为复杂和棘手。中国传统村落相关研究总体上经 历了从 “描述性研究的起步期”到“研究方法和深度不断拓展的发展期”再到“地方认同、 [3] 组织行为等软环境及传统主题多元共存的研究活跃期”的转变 。近年来，关于传统村落的 研究主要关注保护理念、模式、制度、机制、策略与方法[4]～[8]，关于不同区位、不同地域、 不同类型的传统村落如何保护与发展，也成为研究热点[9]～[11]。本文试图从内、外两个方面， 对传统村落保护发展的困境进行重新辨析，并以浙江省宁海县麻岙村为例，对如何培育内生 主导力量、引入外部依托力量，实现传统村落可持续保护发展的策略与路径进行研究和探讨。 2 传统村落保护发展困境及关键问题 2.1 传统村落保护发展困境 2.1.1 明星传统村落过度商业化开发面临异化挑战 明星传统村落自身资源禀赋优越，受到财政和资本等外部资源的特别青睐，通过旅游开 发，历史文化资源得到有效保护和利用，基础设施得到普遍改善，整体发展质量得到显著提 升。 然而，由于相对过度的商业化开发，随着游客量的增多，村落原有的居住生活功能、社 会结构、文化形态等多方面开始逐步表现出异化的倾向。村落原有的生产生活方式受到全面 冲击，原有内部的生活性逐步丧失，被对外服务功能所侵占，传统村落不再是原村民生产生 活的场所，异化为资本逐利的商品和外地游客体验享受的消费品。而随着商家和游客的进入， 传统村落原有的社会结构和形态逐步瓦解，甚至是搬离原村落，作为“本地人”的村落逐步 异化为“外地人”的村落。村落原有特色文化也受到剧烈影响，传统文化沦落为游客消费的 文化商品，原有恬静、慢节奏的生活文化氛围被同质化的快餐文化所挤占，“有特色文化的 本土村落”逐步异化为 “同质化的大众村落”。 以皖南明星村落——世界文化遗产宏村为例，在外部资本获得30年的经营权后，快速