- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国石油大学(北京)远程教育学院 .
期 末 考 试 .
《经济法》
学习中心: _____ 姓名: _____ 学号: _______
关于课程考试违规作弊的说明
1 、提交文件中涉嫌抄袭内容(包括抄袭网上、书籍、报刊杂志及其他已有论
文),带有明显外校标记,不符合学院要求或学生本人情况,或存在查明出处的内
容或其他可疑字样者,判为抄袭,成绩为“ 0”。
2 、两人或两人以上答题内容或用语有 50%以上相同者判为雷同, 成绩为“ 0”。
3 、所提交试卷或材料没有对老师题目进行作答或提交内容与该课程要求完全
不相干者,认定为“白卷”或“错卷”,成绩为“ 0”。
一、题型
简答题 1 题,每题 20 分,共 20 分;案例分析题 2 题,每题 25 分,共 50 分;写作题 1 题,
每题 30 分,共 30 分
二、题目
(一)简答题
简述经济法律关系客体的种类与特征。
答:①有形财物。指经济法主体能在事实上和法律上控制和支配的财物。
②经济行为。可以是:实现一定的经济任务和指标;完成一定的工作;履行一定的劳务。
③无形财物。亦称智力成果、知识财富。 无形财物要求: 要有一定的“载体”; 要有
一定的现实的或可以实现的经济价值; 要有专门的经济法律和法规所认
可。主要有:专利、专有技术、商标、技术改进方案、合理 化建议、经营信息、生产经营标记。
(二)案例分析题
1、2017 年 6 月 30 日,李某从张某的个体超市购买了 4 瓶“飞跃”牌啤酒。回到家中,李
某弯腰把啤酒放在地上。还未起身,其中 1 瓶啤酒就突然发生爆炸,弹起的瓶盖一下打伤了李
某的眼睛,碎玻璃将李某的脸、胳膊、腿多处划伤,鲜血直流,其他 3 瓶啤酒也被爆炸而冲倒
摔破。李某住院治疗花去了 3000 多元,于是要求张某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。张
某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责,而应由啤酒的生产者市啤酒厂负责。经有关部门鉴定:啤
酒爆炸是由于瓶内啤酒的压力严重超过规定标准所致,责任完全在于市啤酒厂。李某向法院起
诉,要求张某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而张某则认为,啤酒爆炸完全
是由于市啤酒厂的原因造成的,自己不应承担赔偿责任。
请问: (1)市啤酒厂是否要对啤酒爆炸造成的损害承担赔偿责任?为什么?
答:市啤酒厂应当承担责任。本案中,造成啤酒爆炸的原因是由于瓶内啤酒压力严重超过
规定的标准,市啤酒厂应当承担产品质量责任。我国《产品质量法》第 14 条对生产者的产品质
量责任作出了明确规定:生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:
不存在危及人身、财产安全的危险,有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准
的,应当符合该标准。显然,市啤酒厂生产的啤酒本身就存在着危及人身、财产安全的危险,
没有达到产品质量要求。 《产品质量法》第 41 条规定“:因产品存在缺陷造成人身、其他财产
损害的,生产者应当承担赔偿责任。
(2)张某是否也应承担赔偿责任?
答:个体户张某某也应承担赔偿责任。 《产品质量法》第 40 条规定:“售出的产品有下列
情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的用户、消费者造成损失的,销
售者应当赔偿损失:
(1)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明;
(2 )不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;
(3 )不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”本案中,个体户张某销售
的“飞跃”牌啤酒质量存在严重缺陷,因此张某应当承担赔偿李某遭受的损失的责任。但
原创力文档


文档评论(0)