大学生垃圾分类内隐认同实验研究.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生垃圾分类内隐认同实验研究.PDF

中国心理学前沿 2019年11月第1卷第9期 大学生垃圾分类内隐认同实验 研究 * 王雅雯   陈  瑜  杨  意 苏州科技大学教育学院,苏州 邮箱: 摘  要:本实验通过内隐联想测验(SC-IAT)方法,考察了44名大学生对垃 圾分类内隐态度,以揭示大学生对垃圾分类的认同和自我的态度情况。结果发现: 大学生对垃圾分类的整体认同态度与整体不认同有显著差异,总体认同态度反 应时显著低于总体不认同态度反应时;在垃圾分类情感认同程度反应时方面没 有显著差异,在行为认同程度反应时方面有显著差异,行为认同反应时显著低 于行为不认同反应时;在垃圾分类自我认同程度反应时方面有显著差异,自我 词汇认同程度反应时低于他人词汇认同的反应时。结论:大学生对垃圾分类总 体持认同态度,具体表现在行为和自我方面的认同。 关键词:垃圾分类;大学生;内隐认同 收稿日期:2019-10-20;录用日期:2019-11-06;发表日期:2019-11-09 文章引用:王雅雯,陈瑜,杨意.大学生垃圾分类内隐认同实验研究[J].中国心理学前沿,2019,1(9):749- 756. /10.35534/pc.0109048 大学生垃圾分类内隐认同实验研究 2019年11月 ·750· 第1卷第9期 Implicit Identity Experimental Research on the Garbage Classification of College Students * Wang Yawen Chen Yu Yang Yi College of Education, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou Abstract: In this experiment, based on the implicit association test (SC-IAT) method, it researched and investigated 44 college students about the implicit attitude of garbage classification in order to reveal the recognition of college students on garbage classification and their self-attitude. The results showed that there was a huge difference between the overall recognition attitude of college students on garbage classification and the overall disapproval, in which the general identification attitude response was significantly lower than the general disapproval of attitude response; while there was no significant difference of the emotional identity response, and there was a significant difference of behavioral identity response, in which the behavioral identity response was significantly low

文档评论(0)

yanzhaoqiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档