现代国际贸易理论概论.pptVIP

第三节 要素禀赋理论的延伸 一、生产要素价格均等化理论 1948年，美国经济学家保罗·萨谬而森（1976年诺贝尔经济学奖获得者）在H-O定理的基础上，得出了要素价格均等化的命题，并对此进行了论证。由于它是H-O定理的引申，因此又被称为H-O-S定理。 Paul A. Samuelson, 1915 （一） H-O-S定理的基本内容 自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价格均等化，而且会使同质生产要素的相对价格和绝对价格均等化。 （二） H-O-S定理的经济学解释 在没有国际贸易的条件下，A国商品X（劳动密集型）的相对价格低于B国，因为A国是劳动丰裕国家，其工资率较低。当A国分工生产X并减少Y（资本密集型产品）时，对劳动的相对需求就会上升，从而提高工资率，同时，对资本相对需求减少，从而降低利息率。而在B国所发生的一切正相反，因此，贸易倾向于缩小两国间的工资与利率的差距。 1、要素相对价格的均等化 要素相对价格均衡的过程 要素相对价格均衡的证明 要素相对价格均衡的过程 A国分工生产X，提高了劳动的相对需求，导致A国的w/r上升；B国分工生产Y，提高了资本的相对需求，导致B国的w/r下降。这种情况将持续下去直至点E为止，此时，两国X的相对价格均为(Px/PY)*，两国劳动的相对均衡价格均为(w/r)*。 PX/PY (PX/PY)A (PX/PY)B (PX/PY)* A B E w/r (w/r)2 (w/r)1 (w/r)* 图2-8 要素相对价格均等化 要素相对价格均衡的埃奇沃斯盒状图 Y2 O O’ X1 Y1 X2 L L K K X Y E D 生产契约线 YB’ OX OY/A OY/B XB’ XB YB XA XA’ YA YA A B B’ A’ L K LB KB L K B 国 A 国 在两国的无贸易均衡点A（A国）和B（B国），A国生产两种商品的(K/L)均小于B国。由于A国的(w/r)较小,且X是劳动密集型的，A国将分工生产X直至达到A’点。B国分工生产Y直至达到点B’。在A’和B’点，两国的(K/L)和(w/r)均都是相同的。 (w/r)B (w/r)A (w/r)* (w/r)* 图2-9 要素相对价格均等化的证明 KA LA X产品的要素比率相等： = X产品的要素价格相等——(w/r)* Y产品的要素比率相等： OY/AA’与OY/BB’平行 Y产品的要素价格相等——(w/r)* OKB OLB OKA OLA （2）要素绝对价格的均等化 生产函数： 为一阶齐次函数（即规模报酬不变），则根据欧拉定理有： (2.1) 又由于产品市场和要素市场均为完全竞争市场，因此： (2.2) (2.3) 由式2.1有： (2.4) 式2.4可以变形为： (2.5) 因为在均衡时（如上图中的A’和B’点所示）有： (K/L)A’=(K/L)B’ (2.6) (w/r)A’=(w/r)B’=(w/r)* (2.7) 又因为，生产均衡时，根据（2.2） （2.3）有： (2.8) 根据式（2.5）-（2.8）可知： (2.9) 由（2.2）和（2.9）可知两国实际工资相等，即： (2.10) 从H-O模型数学公式中得出： 要素价格均等 即 PAX PAY PBX PBY — = 0 LX（QA-QB）（SY-SX） LY（QA+SY）（QB+SY） = 0 因为 SY≠SX； 则QA=QB 二、雷布津斯基定理 在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。 图示证明： 假设X为劳动密集型产品，劳动增加后，在商品相对价格不变的条件下，要素相对价格不变，X、Y两个部门的要素使用比例仍保持原来水平不变。由图可知，X部门产出增加了，而Y部门的产出则减少了。 通过Q与Q′两生产均衡点的直线R称为雷布津斯基线。 · X T’ T O Q Q’ R P’ p Y T T’ 要素累积与贸易条件 若该商品是要素增加国家的出口商品，则该国的贸易条件恶化，若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国贸易条件改善。—针对大国 小国要素禀赋变化之后，其贸易条件可视为不变。 偏向出口的增长的福利效果 经济增长意味着国民收入水平的提高，国民福利的改善