钓鱼法沉桩施工质量控制研究.docx

钓鱼法沉桩施工质量控制研究 孙 浩 （上海三航奔腾建设工程有限公司 上海 200441） 【摘要】：本文对现有的沉桩技术进行了简单比较，列举了沉桩施工中可能遇到的各种问 题。并通过实际项目经验，对钓鱼法沉桩施工过程中可能遇到的质量问题进行的分析，并 提出预防措施。 【关键字】：钓鱼法，沉桩施工，质量控制 1．常见的沉桩施工技术 在国内外最为常见的沉桩施工技术主要有 6 种：静压沉桩、震动沉桩、锤击沉桩、射 水沉桩和钻机成孔下沉钢筋笼以及钓鱼法沉桩。其中，静压沉桩、震动沉桩和锤击沉桩等 方法在施工中均会不同程度地损伤管桩，甚至破坏管桩，不利于管桩的重复利用；并且这 几种动力沉桩的机械自重过大，移动相对缓慢，考验场地的承受力，不适宜在软基上进行 施工。射水法沉桩是于管柱桩外部或内部设置喷射冲水设施，利用高压水流冲击桩尖处土 体，待水体回流时，土质颗粒会随着水流浮起被带走形成沉桩孔，依靠桩的自重沉入桩孔 中的沉桩方法。射水沉桩施工方法具有效率高、速度快等优点，但这种方法比较适用于填 土层、淤泥层、砂土层和粉土层，对于较薄的黏土层，则会减缓成孔进度，较厚的黏土层 甚至不易冲刷成孔。而钓鱼法沉所需的桩构件辅助材料少，施工方法相对安全，尤其是这 种沉桩方法成本低；它一般应用在桥高水深的环境。但是在钓鱼法沉桩中，一旦梁的中心 前移，梁就会低头下冲，预防不好会产生严重的安全问题。 2. 沉桩施工中的常见问题 2.1 地质勘察不足 实际项目中，往往因为项目的地质情况勘察不足而导致工程质量问题。另外还有可能 在施工的过程当中，随着天气的变化，如刮风、下雨等，导致地质情况发生变化，未能及 时的采取应对措施而导致的施工事故。沉桩施工的不同方法针对不同的地址环境，因此在 某一个特定的项目，必须要对项目的现场环境进行详细勘察，选用恰当的沉桩施工方法， 并制各种可能导致地质情况发生变化的施工方案，以确保施工质量。 2.2 未注意施工对桩周土体的影响 施工过程中，在打桩作用下，桩周土体将在一定程度上遭到扰动和重塑。当桩周土体 被挤开，桩对土体的挤压会增加桩周土体应力，较短时间内，沉桩过程中饱和土体来不及 排水凝结，土体不可压缩，根据太沙基有效应力原理以及摩尔－库伦破坏准则：在总应力 不变时，孔隙中水应力的增加会降低土体有效应力，进而减小土坡的抗滑力，可能诱发岸 坡变形和滑动。若打桩速度过快，将会使得桩周土体中的超孔隙水压力大范围内升高而来 不及得到消散，对于软粘土岸坡来说，则更加容易造成岸坡的变形和失稳。 2.3 沉桩施工中的其它问题 沉桩施工方法的不当。前文已经提及，针对不同的地质环境，须选用恰当的施工 方法，应该设立专家小组，针对项目所采用的施工方法进行研讨； 施工技术人员的技能水平不足。如果沉桩相关施工技术人员的技能水平不足，即 使再好的施工方法也可能导致施工质量问题。 指挥调度能力不足。不论项目的大小，整个施工过程当中，现场所有施工员应该 统一服从指挥、密切配合。 3 实际项目施工质量调查 嘉绍大桥是钱塘江河口的一座特大桥梁，北岸栈桥布置在主航道以北，主桥上游侧， 基本走向为南北走向，设计起点里程 ZNK0+000，终点里程 ZNK6+207.414，全长 6.2074Km。本项目部合同内容为北岸栈桥的第 N257 跨至 N473 跨，总长 2.835Km，共需 沉桩施工钢管桩 684 根。根据项目的地质情况以及施工环境，本项目选用钓鱼法沉桩施工。 嘉绍大桥栈桥工程位于钱塘江的入海口的尖山河段，该河段平均潮差 6.44m，最大潮 差 8.59m，涌潮流速可达 9.0～10.0m/s。此外，该河段地质情况比较复杂，分别为冲海积亚 砂土、粉砂、亚粘土、粉砂、细砂中粗砂、圆砾、卵石等，这些给沉桩施工带来很大困难。 尽管我们组织安排了合理的施工方案，对每一道工序进行了详细的观察和记录，但是根据 采集的数据分析表明，在完成的 39 根钢管桩中，有 17 根桩在施工过程中存在影响质量的 因素。调查结果如表一所示。 表一 嘉绍大桥栈桥工程质量问题调查 项目 质量问题 累计百分率% 项目 个数 所占% 累计百分率% 倾斜度不够 7 41 41 桩顶中心偏位大 6 35 41+35=76 桩顶高程偏高 2 12 76+12=88 涂装长度不够 1 6 88+6=94 涂层厚度不够 1 6 94+6=100 合计 17 100 由表一可见，本项目施工过程中并未存在桩顶碎裂或桩身断裂的严重施工问题，但是倾 斜度不够以及桩顶中心偏位大成为了本项目的重点质量问题，这些问题同样严重影响项目 的质量。针对这两个频繁出现的质量问题，我们对该项目进行了深入调查。 4.质量问题原因分析 4.1 倾斜度不够原因分析 以下原因都可能导致桩身倾斜度不够： 施工场地不平整，地基较软； 初沉时