农村金融学复习.docxVIP

第?1?章：引言：方法论与框架 制度性歧视 工农业剪刀差、新圈地运动 系统性负投资-二元结构的强化 ? 工业反哺农业、城市反哺农村的意义： 改善二元经济结构；国民经济的长期稳定增长；区域经济的全面协调发展。 ? 城镇化的内涵： 消除二元经济对立,实现城乡统筹发展,资源要向农村转移；解决城乡二元结构和经济可持续 发展的动力问题。 ? 二元结构下的单向资源配置： 农村金融体系——为工业化和赶超战略提供农业剩余； 国有金融体系和城市金融体系——国家工业化的载体； 资金由前者向后者单向流动。 ? 农村合作金融： 原教旨主义：自愿性、互助共济性、民主管理性、非盈利性、社员服务原则； 修正主义：商业性、市场化、股份制、社区银行目标、盈利性； 共识：超越原教旨主义。 ? 现代农村金融制度的特点： 多层次（规模）； 多元化（产权）； 多类型（保险、银行、公司、资本市场）； 广覆盖（可及性）； 可持续（财务）。 ? 机制设计的一些问题： 农业保险机制 农产品期货市场 抵押和担保机制 土地流转问题：土地的抵押 农村信贷激励和约束机制 大型金融机构与微型机构的对接机制 ? 农村金融学研究对象及其与一般金融学研究对象的区别： 农村金融学是一门以农村各类经济主体资金借贷行为和各类金融组织资金运作规律为基本 研究对象，全面探讨农村金融市场、农村金融机构和农村金融工具的社会科学学科。 “各类金融组织”，不仅包括正式金融组织，还包括非正式金融组织。 正式金融组织是指那些获得国家正式金融业务许可并受到国家金融法规监管的金融组织， 包括各类国家正式承认的商业性金融组织、政策性金融组织和合作性金融组织；非正式金 融组织是指那些未获得国家正式金融业务许可、并未受到国家金融法规监管因而其经营处 于地下状态的金融组织，包括各种资金互助会、农村合作基金会、地下钱庄、典当业等， 我们一般也称为民间金融组织。 着重于农村社区中的农民和农户的行为的研究；农民和农户的储蓄和投资行为不能简单套 用一般的主流经济学框架去理解和解释；尤其关注农村金融组织（包括正式金融组织和非 正式金融组织）与农村经济主体之间的相互关系以及这种相互关系给农村经济主体带来的 影响。 例：农民与农村金融组织多次动态博弈过程中积累了大量关于信用的知识，有助于我国农 村金融体系的正常运转和有序发展。 ? 方法论的基本理念： 视角(perspective)（如经济人偏好、生产技术和制度约束、可供使用的资源禀赋等经济学基 本假定）； 参照系(reference)或基准点(benchmark)（即为研究真实世界而提供的非真实的高度抽象的经 济学模型，如一般均衡理论中的阿罗－德布鲁定理）； 分析工具(analytical?tools)?（即用较为简明的图象和数学结构帮助我们深入分析纷繁错综的 经济行为和现象）?。 ? 经济理论与经济史；逻辑和历史的统一： 单纯强调“纯粹逻辑”在科学研究中的作用，是有失偏颇的，科学研究应该是历史和逻辑 的统一，在科学发现中，强调逻辑推演和先验理性的演绎法与强调经验研究和知识累积的 归纳法同样重要。 先验与经验、逻辑与历史的统一，是包括经济学在内的一切社会科学的基本研究方法。 ? 社会学研究方法： 社会学在农村金融研究中的重要性，甚至在某种程度上超过了经济学理论。 调查研究（定量）、实验研究（定量）、实地研究（定性）、文献研究（定量和定性）。 ? 文化人类学方法： 人类社会在长久的历史发展过程中必然形成一个比较具有持久性的行为规范和行为模式， 这种规范和模式也就是我们所说的文化。因此，经济学的研究不能脱离对于文化的研究， 农村金融学研究也是如此。 ? 制度分析： 制度分析渗透于农村金融研究的全过程。它表现为乡村中的宗法关系、亲缘关系、社区中 的人际交往准则、传统道德观念以及乡规民约。 制度分析还有助于我们理解现代农村转型条件下的金融制度安排的基本趋势。 比较经济学和比较制度分析 第二章?金融发展理论与农村金融发展 ? 金融发展： 有关金融在经济增长中之功能的研究、金融结构理论、金融深化理论等等，都属于广义的 金融发展理论的一个组成部分。 核心主题是金融发展和经济增长的内在关系。 ? 麦金农和肖学派： 主张促进金融自由化和金融发展，把金融自由化和金融发展视为促进经济增长的经济政策 手段。??理论缺陷：（1）忽视发展中国家的信息不对称和信息不完全问题，忽视了发展中 国家竞争性市场的缺失问题，也忽略了制度分析在金融自由化中的重要意义。（2）未能揭 示金融自由化的动态过程中所隐含的风险，从而没有全面地考察金融自由化过程中的收益 和成本，对于金融自由化的见解还停留在完全竞争的理想假设上。 ? 金融深化的核心政策工具： 利率政策：放弃政府对于利率的直接干预而让市场机制决定利率水平； 金融发展政策：扶持