中国国债规模和投资风险分析.docxVIP

[论文关键词]国债规模；国债投资风险；资源配置?　　[论文摘要]我国国债规模的扩 大和国债的发展对于推动债券及货币市场和资本市场的发展发挥了积极作用。然而，近几年来 实施的积极财政政策，利用大规模的国债投资，虽然对经济增长起到一定的拉动作用，但在目 前我国经济环境下，大规模国债投资已存在着潜在风险。不仅仅是财政还本付息的风险，更重 要的是国债投资规模扩大的风险、国债投资目标定位的风险、圆债投资项目选择的风险、国债 投资资金管理的风险。只有采取切实可行的措施，有效防范和化解这些风险，才能保证国债投 资的预期目标得以实现。?　　　　?　　20?多年的国债恢复发行历程表明，国债成为推动经 济增长和社会发展的一个重要因素。国债的发行不仅有力地弥补了国家财政收入的不足，而且 满足了社会各类投资者的不同需要。同时国债规模的扩大和国债的发展对于推动债券及货币市 场和资本市场的发展也发挥了积极作用。然而，近几年来，我国实施积极财政政策，利用大规 模的国债投资刺激内需，拉动经济增长，这虽然对经济增长起到了一定的拉动作用，但任何一 项政策实施都有其反向作用，在目前我国经济环境下，大规模国债投资已存在着潜在风险。本 文旨在对我国国债投资的潜在风险加以简要探析，从而正确判断国债发行规模是否适度。为 此，需要从统计指标、宏观效益和影响因素三个层面探讨国债规模，并客观地分析国债投资的 风险。?　　?　　一、我国国债规模分析?　　?　　(一)国债规模的统计指标?　　我国国 债规模适度与否，需要结合我国国情，利用国债负担率、赤字率、国债偿债率、国债依存度等 4?项统计指标进行综合判断。?　　国债负担率是用来衡量一定时期内的国债余额与同期国内 生产总值的比重情况，反映整个国民经济对国债的承受能力，是衡量国债规模的最主要指标之 一。国外经济学家多数认为，国债负担率应控制在?45％以内为好，欧盟成员国根据《马斯特 里赫条约》的规定，其成员国国债负担率不得超过?60％。根据《中国统计年鉴》2005?数据 计算得出：2000－2004?年间，我国国债负担率约为?11.10％、12.87％、14.94％、 16.07％和?16.11％。从这一组统计数值可以看到我国的国债负担并不重，存在较大的发债 空间。?　　国债发行主要以弥补财政赤字为主，财政赤字的大小将直接关系到国债规模的发 行大小。财政赤字较大，必然要求发行较大规模的国债予以弥补。赤字率表示的是一定时期内 财政赤字额与同期国民生产总值之间的比例关系。国际上该项指标通常以?3％为警戒线。同样 根据《中国统计年鉴》2005?数据计算得出：2000－2004?年间，我国赤字率约为?2.78％、 2.59％、2.98％、2.50％和?1.53％。从这一数值看，近?5?年该项数字波动较大，2002?年 赤字率接近国际上公认的警戒线，为?2.98％，而?2004?年该项数字为?1.53％，约为警戒线 3％的一半。总体上平均而言，从该项指标数值观察我国国债发行有一定空间，但是空间已经 较小。?[!--empirenews.]　　债务收入的有偿性决定了国债规模必然要受到国家 财政资金状况的制约。国债偿债率是指一年的国债还本付息额与当年财政收入的比例关系，可 用公式表述为：国债偿债率=(当年还本付息额／当年财政收入)×100％。因此要把国债规模 控制在与财政收入适当的水平上，一般认为国债偿债率国际公认安全线在?8％－10％区间，警 戒线为?22％。该项指标也可以划分为国家财政国债偿债率和中央财政国债偿债率。根据《中 国统计年鉴》2005?数据计算得出：2000－2004?年间，我国国家财政国债偿债率约为 11.79％、12.25％、13.56％、13.60％和?13.70％，中央财政国债偿债率约为 22.60％、23.39％、24.67％、24.88％和?25.31％。从该项指标数值来看，我国的国家 财政国债偿债率已经超过国际公认安全线，但是离警戒线还有一段距离。但是中央财政国债偿 债率从?2000?年开始就已经超过警戒线?22％，并且逐年呈上升趋势，说明我国国债发行规模 已经过大，应该控制国债发行规模。?　　国债依存度即当年的债务收入与财政支出的比例关 系，其计算公式是：国债依存度=(当年国债收入额，当年财政支出额)×100％。结合我国国 情，按分母不同可以计算两个指标：一种是国家财政债务依存度，即(国债收入，全国财政支 出)×100％；另一种是中央财政债务依存度，即(国债收入，中央财政支出)×100％。鉴于我 国国债是由中央财政来发行和掌握，将来的还本付息也由中央财政负担，所以使用中央财政债 务依存度更具有现实意义。根据《中国统计年鉴》2005?数据计算得出?2000－2004?年间，我 国的中央财政债务依存度约为?75.25％