基于城市水生态系统健康的生态承载力理论探讨和评价研究.docVIP

3收稿日期 :2006211220 作者简介 :刘武艺 , 博士研究生 , 从事生态水利规划与城市水务研 究 ; 邵东国 , 教授 , 从事水资源系统分析研究。 基 金 项 目 :教 育 部 哲 学 社 会 科 学 研 究 重 大 课 题 攻 关 项 目 (04JZ D0011 文章编号 :100926094(2007 0220105204 基于城市水生态系统健康的生态 承载力理论探讨和评价研究 3 刘武艺 , 邵东国 , 唐 　 明 (武汉大学水资源与水电工程科学国家 重点实验室 , 武汉 430072 摘 　 要 :城市水生态系统是城市生态系统的主要组成部分和关键因 素。 通过城市水生态系统与人体自身健康机制的类比分析 , 将基于城 市水生态系统健康的生态承载力定义为 :在一定社会经济条件下 , 城 市水生态系统维持其服务功能 (供水、 防洪、 生物保护、 景观娱乐等 及 自身健康的潜在能力。 提出了 “ 基于城市水生态系统健康的生态承载 力 2压力量化模型” , 并根据理论模型设计了计算模型。用承载力与压 力所确定的城市水生态系统健康指数 , 描述了城市水生态系统的健康 状态。 以郑州市为例 , 分别计算了该市 1995— 2004年城市水生态系 统承载力及其压力 , 并得出相应的城市水生态系统健康指数。 结果表 明 , 城市水生态系统承载力处于逐年上升趋势 , 但存在波动 ; 健康指 数亦逐步增加 , 对应健康状态为 “病态 — 亚健康 — 健康” 状态 , 特别是 1998关键词 :环境科学 ; ; ; ; 郑州市 中图分类号 :X17111:0　 引 　 言 承载力一词源于自然生态学 , 从提出至今经历了种群承 载力 、 资源承载力 (土地承载力和水资源承载力 、 环境承载力 到生态承载力的这一发展过程 [1]。 由于生态承载力较以往单 要素承载力更加系统和完整 , 对生态系统评价更趋合理 , 近年 来 , 国内外学者对其探讨较为活跃 。 1992年 ,Rees 提出了 “生 态足迹 (ecological footprint ” 理论 , 并将其应用于区域生态安全 评价 [2]。 1999年 , 王中根和夏军采用资源与人类需求差量法 度量区域生态环境承载力 。 2001年 , 高吉喜将生态承载力划 分为资源承载力 、 环境承载力和生态弹性能力 3部分 , 并运用 承压指数 、 压力指数和承压度等指标以描述特定生态系统的 承载状况 。 余丹林和毛汉英 [3,4]应用人类活动 、 资源 、 环境所 构造的三维空间内的承载状态点描述区域 (生态 承载力 。 2005年 , 杨志峰和隋欣 [5]提出了基于生态系统健康的生态承 载力 , 将其分为资源与环境承载力 、 弹性力 、 人类活动潜力 3部分 , 并建立了相应的评价指标体系以评价流域水电梯级开 发对生态承载力的影响 。在城市水生态系统研究领域 , 对其 从健康的角度探讨生态承载力并进行评价的研究目前尚未见 报道 。 本文将通过城市水生态系统与人体自身健康机制的类 比分析 , 探讨基于城市水生态系统健康的生态承载力概念及 内涵 。 1　 基于城市水生态系统健康的生态承载力概念框 架 111　 城市水生态系统健康机制分析 城市水生态系统是城市生态系统的主要组成部分和关键 因素 。 严格意义上的城市水生态系统是指在城市这一特定区 域内 , 水体中生存着的所有生物与其环境之间相互作用 、 相互 制约 , 通过物质循环和能量流动 , 共同构成具有一定结构和功 能的动态平衡系统 [6]; 但由于城市作为一高度人工化的复合 生态系统 , 城市人群与水生态系统间的关系较自然状态下要 密切得多 , 城市水生态系统健康状况在很大程度上受到人为 因素影响 。 因此 , 本文所探讨的城市水生态系统健康 , 除考虑 城市河湖水体自身生态结构完整性外 , 还考虑了人类的福利 要求 [7]。 在内容上不仅包括城市河湖生态系统健康 [8], 还包 括城市污 (废 水处理设施 、 城市供水设施 、 城市排水设施等的 健康运行 。 如同有机体一样 , 城市水生态系统在一定程度上 。因此 , 城市水 见表 1。在健康运 行时 , 、 供水设施 、 污 , — 供 — , 。 与人体健康生理机能类似 , 对于城市水生态系统来说 , 人 类的社会经济活动会带来水资源的大量消耗 , 污染物排放等 潜在问题 。 在一定的范围或时段内 , 系统本身具有的水资源 恢复能力与水环境自净能力可将这些问题消灭于无形当中 。 当两者的速度与强度能够达到平衡时 , 城市水生态系统便会 维持健康状态 , 即自我平衡态 [9]。一旦前者在一定程度上超 出后者 , 单靠系统的自身恢复仍无济于事 , 则必须通过人工手 段维持系统