当事人逾期付款法律责任承担具体执行标准的分析.docxVIP

当事人逾期付款法律责任承担具体执行标准的分析 　　本文主要探讨当事人延履行金钱给付义务的法律责任承 担。主要涉及四个方面的问题：(一)约定违约金;(二)法定赔偿 金;(三)迟延履行债务期间的债务利息;(四)非法借贷关系中借 方逾期还款。 　　(一)约定违约金。 　　在合同纠纷中，缔约双方约定如果负有付款义务的一方 逾期付款，应支付违约金，但又未约定违约金计付标准的， 在出现逾期付款情形时，应如何计算逾期付款违约金?在诉 讼和仲裁实务中如何避免逾期付款违约金适用标准上的错 误? 　　1、逾期付款违约金的性质 　　逾期付款违约金在性质上属于当事人在缔约时约定的违 约方向对方承担的民事责任。《民法通则》第?112?条第?2?款， 以及《合同法》第?114?条第?1?款是逾期付款违约金的法律渊 源。《民法通则》第?112?条第?2?款：“当事人可以在合同中约定， 一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在 合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 ”?《合同法》第?114?条第?1?款：“当事人可以约定一方违约时应 当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定 因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 　　2、逾期付款违约金的计算标准沿革 　　最高人民法院通过司法解释或复函的形式，确定了在当 事人没有约定逾期付款违约金计算标准时应如何计算逾期 付款违约金。最高人民法院对逾期付款违约金计算标准的历 次调整，都是根据人民银行对金融机构计收逾期贷款利息的 标准变动而变动。下表简要列示了最高人民法院逾期付款违 约金计算标准的历次变动情况： 　　(1)1994.3.12-1996.5.16，逾期付款金额的日万分之三，依 据：最高人民法院?1994?年?3?月?12?日《关于逾期付款违约金 应依据何种标准计算问题的复函》法函【1994】10?号复函; 　　(2)1996.5.16—1999.2.11，逾期付款金额的日万分之五， 依据：《最高人民法院关于逾期付款违约金应当依据何种标 准计算问题的批复的批复》法复【1996】7?号; 　　(3)1999.2.12-2000.11.15，逾期付款金额的日万分之四，依 据：《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准 计算问题的批复》法释【1999】8?号; 　　(4)2000.11.16-2003.12.31，逾期付款金额的日万分之二点 一，依据：《最高人民法院关于修改最高人民法院关于逾期 付款违约金应当按照何种标准问题的批复的批复》法释 【2000】34?号; 　　(5)2004.1.1-目前，“借款合同载明的贷款利息水平上加收 30%-50%”，依据：《最高人民法院关于修改最高人民法院关 于逾期付款违约金应当按照何种标准问题的批复的批复》 法释【2000】34?号、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关 问题的通知》银发〔2003〕251?号。 　　(二)法定赔偿金 　　缔约双方在合同中未约定违约金的，守约方有权要求违 约方赔偿损失。根据谁主张谁举证的证据规则，守约方有义 务证明实际损失的具体金额。如果不能证明的，当事人一般 会按照如下标准提出权利主张：(1)按银行同期“存款利率”支 付利息;(2)按银行同期“贷款利率”支付利息。实践中，法院有 的支持按存款利率计算利息，有的支持按贷款利率计算利息， 不尽相同。 　　(三)对于合同违约金与法定赔偿金，一般不容易混淆，但 实践中，常出现的与逾期付款违约金相关的如下问题： 　　问题一：合同中没有逾期付款违约金条款时，直接诉请或 判令支付逾期付款违约金。 　　必须是在缔约双方明确约定有付款义务的一方没有履行 付款义务时应支付违约金，但又没有约定违约金计算标准的， 才能适用最高院违约金计算标准的司法解释。如果当事人在 合同中根本就没有订立逾期付款违约金条款，那当事人就不 能直接主张逾期付款违约金，法院或仲裁机构更不能直接判 令或裁决违约方支付逾期付款违约金。 　　问题二：将逾期付款违约金混同于利息损失。 　　逾期付款违约金在性质上属于当事人事先约定的违约责 任。利息损失赔偿则属于违约情形发生后当事人实际损失赔 偿项。利息损失无需当事人约定，而逾期付款违约金必须由 当事人约定。在诉讼或仲裁实践中，经常出现一方诉请判令 另一方支付利息损失，而利息的计算方法为欠付款项的日万 分之二点一。这是明显地将逾期付款违约金和利息损失混淆 的例子。法院或仲裁机构按前述错误思路做出裁判的也很多 见。 　　问题三：2004?年?1?月?1?以后订立的合同引发的纠纷，仍 按日万分之二点一标准主张或判令支付逾期付款违约金。 　　《最高人民法院关于修改最高人民法院关于逾期付款违 约金应当按照何种标准问题的批复的批复》法释【2000】34 号实际上已经是一个