浅谈我国公务员考核制度的问题与对策.docxVIP

浅谈我国公务员考核制度的问题与对策.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013-2014?学年第二学期行政管理专业 《国家公务员制度》课程论文 论我国公务员考核制度的问题与对策 姓名:李建润 学号: 班级: 任课教师: 完成日期:2014/5/17 工作流于形式、走过场。 eq?\o\ac( 工作流于形式、走过场。 eq?\o\ac(○,1) 摘要:公务员考核制度在我国公务员制度中有着举足轻重的地位,是实施 其他制度的依据与基础,是公务员制度的“中枢”。自从我国实施公务员考核制 度以来,我国的公务员考核制度不断改革和发展,已经有了较大的进步,但是 仍然不够完善,在公务员考核制度的方法和实施上存在着一些问题,使我国公 务员考核制度不能完全发挥其应有的作用。本文主要分析了当前我国公务员考 核制度存在的一些问题,并就解决存在的问题提出了自己的一些观点。 关键词:公务员;考核制度;问题;对策; 一、关于对我国公务员考核制度的概述 我国的公务员考核制度是总结已有的干部人事制度改革经验的基础上产生 的,是我国干部人事管理的自我发展和自我完善,在长期的改革实践中已逐步 形成了一整套的公务员考核标准、方法和程序。在我国,公务员考核是指各级 机关按照《公务员法》、《公务员考核规定(试行)》等国家或地方颁发的公务员 考核法律法规或政策,对管理权限以内的公务员进行定期与不定期的考察审核, 以此作为奖惩、培训以及调整职务、级别和工资等的依据的行为。我国公务员 考核的主管机关是各级公务员主管部门,考核的对象是各级公务员,考核的主 要形式是平时考核和定期考核,定期考核以平时考核为基础,考核必须按照国 家和地方的程序和标准来进行,考核的结果是合理使用公务员的依据。为了规 范公务员的管理,保障公务员的合法权益,加强对公务员的监督,建立高素质 的公务员队伍,促进勤政廉政,提高工作效能,依据宪法,制定本法。 二、当前我国公务员考核存在的问题 (一)、考核流于形式,民主化和公开化不高。 1、考核工作流于形式。现阶段我国一些单位和部门对公务员考核的认识不 深,错误的把公务员考核等同于以前的公务员年终评价,没有认真的履行公务 员考核的程序和方法,搞照顾和所谓的“平等”,让优秀等次轮流坐庄,有的领 导为了照顾老同志干脆按照任职时间来考核公务员,从而造成了许多事实上的 不公平。不少单位和部门不认真履行考核程序,存在着许多暗箱操作和一把手 领导个人说的算的现象,有的甚至完全根据和领导个人的关系来考核评价,致 使许多工作突出的公务员因人际关系不佳而落选,此外这样也容易导致部分公 务员期望通过考核提升职务,贿赂上级领导,出现政府腐败的现象,使得考核 1 2、考核工作民主公开化不高。在制度程序上参加公务员考核的人员应该是 1 eq?\o\ac(○,1)?徐伟栋.我国公务员考核制度研究.行政管理专业毕业论文.2009 片面性,不可能准确地反映受考核者的综合素质,从而背离了考核的目的。 eq?\o\ac(○,2)?? 片面性,不可能准确地反映受考核者的综合素质,从而背离了考核的目的。 eq?\o\ac(○,2) ??薛全.完善公务员制度的几点思考.江西农业大学毕业论文.2008eq?\o\ac(○,2) 管领导同执法监督人员,舆论工作者)和被考核者。其中最严重的是许多单位 和部门缺乏对群众参与的重视,有的甚至干脆不履行民主测评的程序,只局限 于单位部门内部的所谓的“民主测评”。有的单位虽然进行了民主测评,但是对 被考核者的信息公开的十分少,有的单位和部门考虑碍于部分公务员的面子, 只公开了被考核公务员优秀的一面,这样就使得群众缺乏对被考核的足够的认 识,出现了不少政绩平平但“人缘好”的人却评为优秀,使民主测评的结果也 不符合客观事实,从而使测评的结果不能作为考核的依据。 (二)、没有认真贯彻正确的考核方法 1、注重定性考核,轻视定量考核。对公务员考核的客观公正必须坚持领导 考核与群众考核相结合、平时考核与定期考核相结合、定性考核与定量考核相 结合等正确的考核方法。当前我国许多单位和部门为了减少公务员考核的成本 和时间,将公务员考核简单化,没有进行群众考核,只是进行单位圈内的测评。 不少单位和部门注重定性考核,忽视定量考核,对公务员的考核和测评有的仅 仅靠对被考核者的印象、感觉,这就使得公务员考核带有很大的主观随意性、 2 2、只重视年度考核,忽视平时考核,导致公务员考核结果的不准确。目前 我国有关单位和部门对公务员的平时考核的如何进行并没有明确具体的规定, 许多单位和部门也很不重视平时考核,考核结果都是在年终以领导评价和群众 投票形式产生,没有与平时考核相结合,主观随意性十分大,只重定期考核轻 视平时考核的考核必然导致考核流于形式,也使得公务员对待考核变得轻视, 领导也不好认真考核,从而使得考核结果不符合客观事实。 (三)、考核标准僵化、不科学 1

文档评论(0)

lihuamei118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档