- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
众学教育 联系QQ :2189176169
2019二级建造师 《建设工程法规及相关知识》考前最后一套题含答案
233 二建官方微信:ks233wx4 ,快来加入我们一起学习吧!
编辑推荐:2019 二级建造师考试真题及答案发布专题|考前资料下载
一、单项选择题(共60题,每题 1分,每题的备选项中,只有 1个最符合题意)
1.关于上位法与下位法的法律地位与效力的说法,下列选项中正确的是( ) 。
A.《建筑法》高于 《建设工程质量管理条例》
B.《北京市建筑市场管理条例》高于 《建设工程质量管理条例》
C.《北京市建筑市场管理条例》高于 《陕西省建筑市场管理条例》
D.《陕西省建筑市场管理条例》高于 《北京市建筑市场管理条例》
【参考答案】A
【解析】在我国法律体系中,法律的效力层级是上位法高于下位法,具体表现为:宪法→法律→行政法规→地方性
法规等,其法律地位与效力依次降低,同时,地方性法规之间没有高低上下之分。上述选项中,B、C、D 均错误,
不符合效力层级规则;只有A 正确,因此,答案为A 选项。
2.下列关于委托代理终止的说法,正确的是()。
A.被代理人恢复了民事行为能力
B.被代理人取得了民事行为能力
C.作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织变更
D.代理期间届满或者代理事务完成
【参考答案】D
【解析】本题考察委托代理、法定代理终止的不同情形, 根据 《民法总则》规定,显然, 选项A, B 属于法定
代理终止的情形,选项C 属于委托代理的终止情形的一种错误表达,只有选项D 属于委托代理的终止情形, 因
此, 正确答案为选项D 。
3.某施工企业A 由于工程建设的需要,需要经过B 工厂的道路运送建筑材料。于是,A、B 双方订立合同,约定
施工企业A 向B 工厂支付一定的费用,则A 企业便可以通过B单位的道路运送材料。在此合同中,施工企业A 拥
有的权利是( ) 。
A.相邻权
B.地役权
C.土地租赁权
D.建设用地使用权
【参考答案】B
【解析】根据 《物权法》对地役权的规定,地役权是为使用自己不动产的便利或提高其效益而按照合同约定利用
他人不动产的权利,施工方A 为了自己的方便与B 厂签订合同,从而被允许通行,显然是取得了地役权,因此,
正确答案为B 。
4.某工程项目为赶工期而昼夜施工,严重影响了相邻小区居民的休息,经现场劝阻无效,居民便成立维权小组与
该施工企业谈判,要求其停止夜间施工,并赔偿2万元作为抚慰金。关于该施工企业与相邻小区居民之间的关系,
以下表述中正确的是( ) 。
A.其间构成了不当得利之债
B.其间构成了无因管理之债
众学教育 联系QQ :2189176169
众学教育 联系QQ :2189176169
C.其间构成了侵权之债
D.其间没有形成债的关系
【参考答案】C
【解析】由于该工程在夜间施工行为明显侵犯了居民的休息权,对居民的正常生活作息造成严重影响,已经构成
侵权,侵权行为产生的债被称为侵权之债。因此, C
为正确答案。
5.甲是某产品的专利权人,乙于2017 年3 月1 日开始制造和销售该专利产品。甲于2018 年3 月1 日对乙提起
侵权之诉。经查,甲和乙销售每件专利产品分别获利为2 万元和1 万元,甲因乙的侵权行为少销售 100 台,乙
共销售侵权产品180 台。乙应对甲赔偿的额度为()万元。
A.200 B.250 C.180 D.500
【参考答案】A
【解析】赔偿损失的数额有4 种确定方法: (1)侵权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定; (2)
实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确
定的,参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定; (4) 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均
难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一定数额的赔偿。
本案例中甲因乙的侵权行为造成的实际损失为2×100 200 万元,因此,选项A正确。
6.某合同定金为22.
文档评论(0)