实用经济法第九章课件.ppt

第九章 票据法律制度 第一节 票据基本理论 一、票据概述 二、票据当事人 三、票据行为 四、票据权利 五、票据法上非票据权利 六、票据义务 七、票据抗辩 八、票据丧失的补救办法 第二节 汇票、 本票和支票 一、汇票 二、本票 三、支票 2007-10-12 一、票据概述 出票人依《票据法》签发的，由本人或委托他人在见票时或在票载日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的一种有价证券。 我国《票据法》所规定的票据是狭义上的票据，包括：汇票、本票、支票 2007-10-12 北京财贸职业学院 二、票据当事人 票据当事人 基本 当事人 非基本 当事人 出票人 付款人 收款人 承兑人 背书人 被背书人 保证人 2007-10-12 北京财贸职业学院 三、票据行为 票据行为 出票 背书 承兑 保证 出票行为是基础票据行为和各种票据共有行为 背书、承兑和保证是以出票为前提的附属票据行为 2007-10-12 北京财贸职业学院 四、票据权利 票据权利是指持票人向票据义务人请求支付票面金额的权利，包括付款请求权和追索权。 什么是付款请求权 什么是追索权 2007-10-12 北京财贸职业学院 2001年5月18日，A厂与B公司签订了货物买卖合同。合同签订后，B公司将买卖合同中约定的50万元货款以汇票形式向A厂支付，其汇票出票日期为2001年7月28日，出票人为B公司、收款人为A厂，兑付人为中国工商银行某市分行，付款日期为出票后两个月。A厂收到这张汇票后，于8月3日以背书转让的方式转让给了C公司，用来支付曾经购买的原材料的货款。由于C公司董事长收到该汇票后公务繁忙频繁出差忘记将此汇票交给财务人员，因此C公司收到汇票后没有及时行使票据的付款请求权，但公司的财务人员在2002年底曾向A厂书面索要50万元的欠款，A厂没有给任何答复。 五、票据法上非票据权利 案例 2003年10月21日该公司董事长因 工作变动秘书在收拾办公室时才发现这张没有兑现的票据。财会人员持该票据去付款人某银行市分行请求付款时，被告知此票据时效已过所以被拒绝付款。C公司转而向出票人B公司请求偿付票面金额，该厂以法定代表人已发生变更为由拒绝偿付。C公司于是向法院起诉，法院最后判令由A工厂向C公司偿付73000元，但对建筑材料厂要求赔偿未付款期间的利息损失和其他费用的诉讼请求，法院未予支持。 这是一个比较典型的有关票据的利益返还请求权案件该案中持票人C公司因多种原因怠于行使自己的票据权利，使票据权利因时效届满而消灭，但是持票人仍能基于票据法第十八条关于利益返还请求权的规定，请求出票人返还与其未支付的票据金额相当的利益，根据我国票据法的规定和票据法理论，这时的利益返还请求权不是票据权利，而是基于法律规定的票据法上的非票据权利 。 案例评析 我国票据法第十七条相关内容规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭：持票人对票据出票人和承兑人的权利自票据到期日起2年，见票即付的汇票、本票自出票日起2年；持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月。但票据权利的丧失并不一定意味着民事权利的丧失。 法律依据 结合本案事实分析 六、票据义务 根据票据义务履行的内容不同，可以 将票据义务分为付款义务和担保付款义务。 票据付款义务为 什么称主票据义务 票据担保付款义务 为什么称从票据义务 2007-10-12 北极财贸职业学院 七、票据抗辩 A公司为支付B公司的贷款，于2007年6月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给了C公司，但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局，于是，便马上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而是将该汇票又背书转让给了D公司，以支付其所欠工程款。D公司获此汇票时，不知道C公司以欺诈方式从B公司已通知付款人停止付款的情况，即于2007年7月1日向付款人请求付款。 案例 试分析 付款人可否以C公司的欺诈行为为由拒绝向D公司支付票款？为什么？ 如果C公司没有将该汇票转让，那么付款人是否可以拒绝向C公司付款？为什么？ 如果D公司取得票据时，知道C是以欺 诈的方式取得汇票的，则付款人可否拒绝 向其付款？为什么？ 2007-10-12 北京财贸职业学院 案例分析： 不可以。因为D公司取得该汇票时，并不知道C公司是以欺诈的方