第九章违约责任.pptxVIP

第九章 违约责任第一节 违约责任的概念和特征违约责任，也称违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。违约责任具有以下特点：　1、违约责任的产生是以合同当事人不履行合同义务为条件。　2、违约责任具有相对性。　3、违约责任主要具有补偿性。　4、违约责任可以由当事人约定。第二节 违约责任的构成要件一、违约行为二、不存在法定和约定的免责事由需注意：1、违约责任的一般构成要件并不以当事人的“过错”作为归责要件，因此，违约责任在一般情形下采用的是严格责任的归责原则。2、违约责任也并不以“造成损失”作为归责要件，即便没有损失，也可能发生违约责任，类似于刑法中所谓“行为犯”。第三节 违约行为形态一、预期违约（一）预期违约的概念和特点预期违约也称为先期违约，它是指在履行期限到来之前，一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。预期违约包括两种形态：即明示毁约和默示毁约关于预期违约的特点，教材的表述值得商榷：1、预期违约真的只是一种“可能性”吗？2、预期违约侵害的只是“期待权”吗？什么是“期待权”？3、预期违约导致的只是“信赖利益”损失？（二）明示毁约明示毁约是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。构成明示毁约必须具备以下条件：　第一，必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示。　第二，不履行合同的主要义务。　第三，不履行合同义务无正当理由。（三）默示毁约默示毁约是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同，而另一方有足够的证据证明一方将不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行担保。其构成要件是：　第一，一方当事人具有《合同法》68条所规定的情况。　第二，另一方具有确凿的证据证明对方具有上述情形。 第三，一方不愿提供适当的履约担保。预期违约原是英美合同法中的制度，是指合同一方在合同规定的履行时间到来之前毁弃合同（repudiation of contract）。 这里讲的毁弃，就是否认合同的有效性或者说就是明确表示不履行自己承诺的合同义务。根据英美合同法，如果合同的任何一方预期违约，另一方可以将这种毁弃视为现实发生的对合同的重大违反，并立即就毁约方所许诺的履行的整个价值提起诉讼。在英美法中，如下情况下可以适用预期违约： （1）“声明毁约”。即合同一方以明确的、 不附条件的语言声明自己将不履行合同义务。（2）“事实毁约”。在传统的英美合同法律实践中， 预期违约通常是由“声明”构成的，其他事实均不构成对合同的毁弃。然而在许多情况下，合同一方的行为以及其履约能力上的明显瑕疵，同样会起到与语言构成的毁弃合同同样的作用。为弥补传统制度上的不足，美国《统一商法典》第2—609条作了关于“对履行作出适当保证的权利”的规定：（A）一个买卖合同强加给每一方当事人一种义务， 即另一方对合同能得到正常履行抱有的期望不会受到损害。当有合理的依据证明，某一方的履行不能得到保证时，另一方可以用书面形式要求对于正常的履行作出适当的保证。在得到此种保证之前，他可以中止履行与他未收到与其要求一致的答复相对应的那部分义务，只要这种中止在商业上是合理的。……（D）在收到有正当理由的要求后，如果未能在至多不超过30天的合理期限内提供在特定条件的情况下可以认为是合理的对适当的履行的保证，即构成毁弃合同。这一规定表明，除了“明确声明”外，其他事实也可能构成预期违约，不过在这种情况下，非违约方不可以立即主张违约救济，而必须首先要求对方提供担保。这样看来，英美合同法中“事实上的预期违约”更接近于大陆法系的“不安抗辩”。二 实际违约在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务，都将构成实际违约。（一）拒绝履行（二）迟延履行（三）不适当履行（瑕疵履行）（四）部分履行（五）加害给付：造成受害方履行利益以外的其他利益遭受损害的给付（实际即对固有利益的损害）——是否存在责任竞合问题？第四节 双方违约和第三人的行为造成的违约关于双方违约，《合同法》第120条的规定是：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”这一规定形同具文，没有任何实际意义，其实质上意欲规范的，是“过错相抵”或称“与有过失”原则。第三人行为造成的违约，仍由违约方当事人承担责任，这体现了合同相对性的原则。第五节 违约责任的主要形式一、实际履行《合同法》第109条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第111条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”理论介绍：效率