2018年国家司法考试全真模考题试卷第二套(卷二).docxVIP

PAGE PAGE 10 20xx年全真模考题第二套试卷（二） 一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1— 50 题，每题 1 分，共 50 分。 关于刑法的基本原则的理解，下列说法错误的一项是： 罪刑法定原则既是刑法原则，也是宪法原则 在我国， 两高可以发布指导性案例， 指导下级法院的刑事审判工作。 但这一做法并不意味着，判例也成为了我国的刑法渊源 改变刑事证据规则， 事后允许以较少或较简单的证据作为定罪依据。 这一做法违反了禁止溯及既往的原则 我国行政法规中，常有“构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，这是典型的附属刑法规范 下列选项中，成立不作为犯罪的一项是 : 妻子明知丈夫受贿而不制止 张某路过一小河， 见有一落水儿童正在呼救。 张某水性极好， 但怀着“多一事不如少一事” 的心理而未予救助 卖淫女与嫖客在嫖客的住宅内发生性关系，发现嫖客心肌梗塞死亡而离去 成年男子陆某任由幼女对自己实施猥亵行为而不制止 下列关于刑法上的因果关系的判断，正确的一项是： 甲在荒郊野外对乙实施伤害， 但由于抢救不及时导致伤口恶化而死亡， 甲的行为与乙的死亡没有因果关系 甲在楼梯上对乙实施严重暴力， 乙在急速往楼下逃跑时摔倒， 头部受伤死亡的， 甲的行为 与乙的死亡具有因果关系 寒冷的冬天， 甲为了取乐将 100 元扔入湖中， 乙为了得到 100 元而跳入湖中而死亡， 甲的扔钱行为与乙的死亡具有因果关系 甲乙二人在没有意思联络的前提下，同时向丙开枪，丙中弹而亡。即使事后查明，只有一 颗子弹击中丙的心脏， 但无法查明是甲乙二人谁的子弹， 也应承认甲乙二人的行为对丙的死亡具有因果关系 关于犯罪的故意、过失，下列理解错误的一项是： 甲乙二人因琐事发生口角， 甲推了乙一把， 乙在倒地时头部撞到一块石头上， 流血不止而死亡。甲成立过失致人死亡罪 丈夫丙为了杀死妻子， 在妻子的食物中投放毒药。 明知孩子可能分食有毒食物， 然而由于 杀妻心切而全然不顾，结果孩子因服用有毒食物而死亡。丙对孩子的死亡成立故意杀人罪 警察丁将配枪丢失， 没有及时报告， 该枪支被不法分子捡到后用于杀人。 由于丢失枪支不报告罪是故意犯罪， 所以必须要求丁对造成的杀人后果有认识， 否则丁便不存在该罪的故意 戊将一颗苹果放乙在头上， 远距离射击。 虽知行为具有一定的风险， 但对自己的技术非常 自信而毅然开枪，乙被爆头。戊成立过失致人死亡罪 关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的是： 动物的侵袭由于不能算作“不法侵害” ，因此对动物侵害的反击绝不可能成立正当防卫 作为不法侵害的犯罪行为已既遂， 不代表不法侵害已经结束， 对此依然存在着正当防卫的空间 防卫过当不是一个独立的罪名， 应视具体的情形成立相应地犯罪， 但不可能成立故意犯罪 甲通过强制的方法， 迫使已经安装了定时炸弹的恐怖分子乙说出炸弹的准确位置。 乙的行为已结束，甲的行为不可能成立正当防卫 关于责任年龄与责任能力的论述，下列哪一选项是正确的是： 甲（ 15 周岁）携带自制火药枪夺取一妇女的挎包，因甲未实际使用该枪，因此应认定为抢夺罪 刑法虽然只规定了 15 周岁的人要为自己的抢劫行为负责，但这里的“抢劫”也可以包含 抢劫枪支、弹药、爆炸物的行为 乙在未满 14 周岁时给他人的食物中下毒， 但被害人在乙已满 14 周岁以后才死亡。 对乙不可以追究刑事责任 丙以杀人故意对被害人实施暴力， 途中突然精神病发作而丧失了责任能力， 在丧失责任能 力的前提下将被害人的提包夺走。对丙应追究抢劫罪的刑事责任 下列哪一选项中的甲成立犯罪的未遂： 甲欲杀乙，便劝乙晚上外出跑步， 希望乙在跑步时被车撞死。乙听从甲的建议， 但并未被车撞死 甲欲找仇人乙报仇，闯入乙的家中，发现乙不在家，于是扫兴而归 甲使用装有子弹的枪支瞄准被害人欲射击，但由于天气寒冷枪栓被冻住而无法击出子弹， 被害人幸免于难 甲听说好友李某欲伤害他人，主动献上一把快刀，结果李某用该刀直接将他人砍死 关于共同犯罪的理解，下列说法中正确的一项是： 甲乙二人共同对丙实施暴力，致丙死亡。事后查明，甲只想伤害，乙则暗藏杀机。由于二人的故意内容不同，因此不成立共犯 甲（ 15 岁）邀请乙（ 20 岁）在其盗窃时为其望风，乙答应，甲成功窃得财物 3000 元。因 为甲无需对自己的盗窃行为负责，因此乙成立盗窃罪的间接正犯 甲乙共谋杀丙，到丙家后，甲从前门进入，乙则堵住后门。结果丙见到甲后向后门逃窜， 被守在后门的乙杀死。由于丙是被乙杀死的， 因此，乙成立故意杀人既遂， 甲成立故意杀人未遂 甲将乙囚禁在地下室，第三天，甲的好友丙在知情的情况下加入进来，与甲一同看管乙。甲的行为虽然已既遂，但不妨碍甲丙二人成立共犯 关于我国的刑罚制度，下列说法错误的一项是： 审判时未满十八周岁的人