像经济学家一样思维.docVIP

　 像经济学家一样思维 ---------------胜者要采取与落后者相同的追随策略,落后者才采取与胜者不同的战略，以求一线生机。 巴里·奈尔伯夫（BarryJ.Nalebuff）现在是耶鲁大学教授，曾在牛津大学读书，并获得博士学位。他在毕业时参加了剑桥大学的舞会。这个会上有一种赌博游戏，每人得到相当于20美元的筹码，舞会结束时，最大的赢家就可以得到下一年度舞会的入场券。　　巴里的运气非常好。在最后一轮轮盘赌之前，他过关斩将已赢了相当于700美元的筹码，独占鳌头。第二名是一位英国姑娘，只拥有相当于300美元的筹码，其他人已被淘汰出局。在最后一次下注前，英国姑娘想求和，提出分享下一年的舞会入场券。巴里觉得自己胜券在握，加之酒喝得多了一点，失去绅士风度，断然拒绝了。但出人意料的是，巴里在这最后一场赌博中失败了。其原因何在呢？　　这最后一场轮盘赌的规则是，轮盘停止转动时小球落在什么地方。轮盘上刻有从0到36的37个格子。小球落在0庄家赢，玩者可赌小球落在偶数还是奇数的格子（分别用黑红两色表示）。这种玩法赔率是一赔一，即1美元赌注变为两美元，取胜的概率为18／37。如果把注压在3的倍数的格子上，赔率为二赔一，即1美元赌注变为3美元，但致胜的概率为12／37。那位英国姑娘决心破釜沉舟，把300美元压在3的倍数上。巴里应该采用什么策略呢？　　其实巴里只要采用与这个英国姑娘同样的策略，也把700美元中的300美元押在与这位姑娘同样的注上，无论输赢，总比她多出400美元，稳操胜券。但这时已凌晨3点，酒精又起作用，巴里把赌注200美元下在偶数上。这时只要他赢，无论这位姑娘输赢如何，他都获胜。只有他输，英国姑娘赢，他才会输，而这种事件的概率是1∶5。但这种小概率事件发生了，巴里输了。　　当然，这场赌博本来是玩的，下一年的舞会票，就像古希腊奥林匹克运动会上获胜者戴的真正用树枝编的桂冠一样。但事后巴里还是非常后悔，因为他作为一个博弈论专家，居然忘记了博弈论最基本的策略之一：胜者要采取与落后者相同的追随策略。落后者才采取与胜者不同的战略，以求一线生机。　　也许是受这件事的启示，巴里与普林斯顿大学著名的博弈论专家阿维纳什·迪克西特（Avinash　K.Dixit）合写了一本《策略思维：商界、政界及日常生活中的策略竞争》（ThinkingStrategically：TheCompetitiveEdgeinBusiness，Politics，andEverydayLife）。这部书得到了许多经济学家和博弈论专家的高度评价。加拿大经济学家迈克尔·帕金在他畅销全球的经济学教科书《经济学》中曾这样评价这本书：“这本书在国际上极为畅销，这本书解释了在商业、政治，甚至社会和家庭情况下如何运用博弈论。”美联储前主席保罗·沃尔克（PaulA.Volckey）认为：“迪克西特和奈尔伯夫两位教授非常成功地解释了，在制定决策的时候无论身居要职还是普通市民都会遇到的问题。”萨缪尔森则认为：要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致了解。迪克西特和奈尔伯夫提供了一把万能钥匙。你将从《策略思维》一书中获益，并感到兴味盎然。”　　博弈论可以用不同方式来表述。例如，美国经济学家朱·弗登博格和法国经济学家让·梯若尔（TeanTirole）写的《博弈论》（Gametheary）用数学方式表达，系统而全面，也有相当深度。但普通读者很难读懂这本书。其实我们每个人每天都在不自觉地用博弈论方法作出各种决策。博弈在生活中，博弈论也在生活中。《策略思维》这本书正是用我们熟悉的例子来介绍博弈论，教我们如何用这种方法去作出决策。这本书从大国军备竞赛到企业合作与竞争到体育比赛。用这些例子告诉你如何走出囚徒的困境，如何作出可信的承诺，如何实现合作与协调，如何讨价还价或进行激励。最后用23个案例介绍了博弈论的综合运用。　　也许巴里当年输给那位英国姑娘真是一件好事，否则我们怎么能看到这么精彩的书呢？　　成功的经济学家不是仅仅在象牙之塔中用复杂的数学工具构建自己高深的模型，还要让经济学回到生活中，让公众通过身边的事例来学会像经济学家一样思维