DLP拼接墙、LCD(液晶)拼接墙、小间距LED显示屏优劣对比.docxVIP

小间距 LED、DLP 拼接墙、LCD（液晶）拼 接墙优劣对比 一、不同显示方式的特点： 参数对比 小间距 LED DLP 拼接屏 液晶拼接屏 物理拼缝 整屏无拼缝 小于等于 0.5mm 目前最小为 1.7mm 亮度 P1.2 到 P2.0 级别的小间距 LED 显示屏亮度可调，基本 在 300-1000cd/㎡范围。 LED 光源，一般中间 500cd /㎡，四角 300cd/㎡。激光 光源亮度较高。 一般为 500-700cd/㎡ 亮度均匀性 亮度、色度逐点可调，整屏 均匀性一致。 长期使用，单元件亮度与色 彩衰减不一致，需要专业人 员重新调试。 长期使用，单元件亮度 与色彩衰减不一致，不 可恢复。 色彩饱和度 一般大于等于 97% 通常较 一般为 92%左右 视角 水平 160°/垂直 160° 主流水平 120°/垂直 80° 水平 178°/垂直 178° 分辨率 最高可达 4K 大致可分为:1024×768 1400×1050 1920×1080 主流 1920×1080，最高 可达 4K 功耗 节能环保 主流的 LED 光源和新兴的 激光光源产品均较为节能 节能环保 使用寿命 平均 10 万小时 一般为 6000-6 万小时 平均 6 万小时 使用成本 目前 P1.9mm 的产品和 DL 产品售价相当。 成本远高于液晶拼接，同屏 幕尺寸和小间距 P1.9 相当 。 价格经济 使用环境 亮度可调，对环境光门槛要 求较低。开可与运用于半户 LED 光源产品仅能满足室内 应用需求。 主要运用于室内大屏幕 显示领域中低端市场， 外。 在高端市场也有少量应 用。 维护成本 小间距 LED 屏单点故障时 仅需对单个像素 LED 或单 个模块进行维护，不需要断 电，不影响整屏使用。 DLP 的背投体积与重量过大 ，施工及维护人工成本稍高 。亮度均匀性每隔一段时间 需要专业人员重新调试。 液晶显示屏出现故障一 般不可修复，只能整屏 拆换。 应用灵活性 箱体体积相对较小，具有弧 形变异能力、可定制、可更 好的发挥创意设计。 箱体体积厚重。安装维护不 方便。 拼接单元轻薄，能够实 现异形拼接。 二、不同显示技术的优缺点： 1.  拼缝问题。LCD 和 PDP 都有拼缝问题，DLP 稍好，小间距 HYPERLINK /mall/search.php?kw=led led HYPERLINK /mall/search.php?kw=led 显示技术完全没有 拼缝。 2. 显示效果。从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP 背投和投影及融合 技术显示效果最差（由投影的物理属性决定了最差），LCD 显示效果较好，但长 时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和色彩 差异，而人眼对差异的东西很敏感； HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA led HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA 显 HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA 示技术灰度、对比度、刷新率等指标 都很好，也可以通过逐点校正轻易解决光衰问题。 HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA led HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA 显 HYPERLINK /mall/search.php?kw=led%E6%98%BE%E7%A4%BA 示屏特点低亮度高灰阶。 3. 成本问题。在所有室内 HYPERLINK /mall/search.php?kw=%E5%A4%A7%E5%B1%8F%E5%B9%95 大 HYPERLINK /mall/search.php?kw=%E5%A4%A7%E5%B1%8F%E5%B9%95 屏 HYPERLINK /mall/search.php?kw=%E5%A4%A7%E5%B1%8F%E5%B9%95 幕显示解决方案中，成本最低的是 LCD 拼接。目前小 间距 LED 显示与 DLP 背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同点间距规格的小间 距 LED 显示屏，存在一定成本差异。另一方面液晶采购初次成本虽然低，由于液 晶面板正常使用寿命在 3 年左右，之后由于液晶老化会出现色差，且面板