比较视角的法治政府与法治社会评价实证研究——以2017年广东省为例（三）.pdf

比较视角的法治政府与法治社会评价实证研究 比较视角的法治政府与法治社会评价实证研究 比较视角的法治政府与法治社会评价实证研究比较视角的法治政府与法治社会评价实证研究 ——以——广东省为例（年广东省为例 （三三）） ————以年广东省为例年广东省为例 （（三三）） 2018年 10月 10 日 四、四、结果比较与改进建议结果比较与改进建议 四四、、结果比较与改进建议结果比较与改进建议 (一)评价结果比较分析 一是法治政府与法治社会评价结果比较，两者存在差距。2017 年度广东省法治政府评价综 合评分为 78.51，法治社会评价为 75.20，相差 3.31。从21 个地级以上市看，仅佛山(极 差 0.48)、东莞(极差 0.82)、中山(极差 0.76)三个城市两者差距较小，其他城市，诸如粤 东地区的潮州、汕尾、揭阳以及粤北地区的云浮、梅州等城市均呈现较大差距，如后文图 2 所示。此外，各地市法治政府评价标准差为 2.71，离散系数为 0.03，法治社会评价标准 差为 4.45，离散系数为 0.06。由此可知，法治政府与法治社会建设同步性不足，且各地 呈现出不均衡，地域差异明显。就现状而言，法治政府建设远比法治社会建设在目标推进 和发展水平上较为超前，一些城市反差更为明显。两者评价结果对比情况如表 7 所示。 表 7：2017年度广东省 21个地级以上市法治社会与法治政府评价结果对比情况 法治政府评价结果 法治社会评价结果 排名 地市 总分 排名 地市 总分 1 广州 83.80 1 深圳 82.06 2 深圳 83.50 2 广州 81.49 3 珠海 81.98 3 珠海 79.80 4 佛山 80.24 4 佛山 79.76 5 东莞 79.74 5 东莞 78.92 6 中山 79.50 6 中山 78.74 7 江门 79.44 7 江门 77.54 8 清远 79.08 8 惠州 76.98 9 肇庆 78.96 9 韶关 76.92 10 惠州 78.60 10 清远 76.01 11 韶关 78.47 11 汕头 75.40 12 汕头 78.41 12 肇庆 75.11 13 河源 78.29 13 湛江 74.70 14 湛江 78.12