浅谈美元、日元、欧元国际化给人民币国际化带来的启示.docxVIP

浅谈美元、日元、欧元国际化给人民币国际化带来的启示 摘要 目前美元主导的国际货币体系表现出了许多劣势，美元长时间居于超然地位、缺少有效监督引起了国际社会的深刻反思。金融危机后美国联邦储备局为了刺激经济连续实行了四轮量化宽松政策，给国际市场倾注了巨大流动性，反过来也破坏了国际货币体系的稳定，使国际货币体系改革的呼声越来越多，所以人民币国际化获得了很好的契机。 本文通过考察美元、日元、欧元等货币的国际化历史过程，从而提出其对人民币国际化的启示及借鉴意义，提出国际化进程中，应该在政府引导下分步有规划地进行，国内经济市场与离岸市场及回流机制构建多管齐下，走先区域化后国际化的路径。 关键í司：人民币国际化；日元；美元；欧元；路径； 第一章引言 1.1研究背景与研究意义 1.1.1研究背景 目前的国内外经济形势使人民币国际化成为中国的必定选择。历经三十多年的改革开放，首先，我国在经济上获得了伟大的成就，累积了一些物质基础，对外开放渐渐扩展和深入，为人民币国际化夯实了强硬的经济基础；另外，目前国内有着一些金融矛盾须通过货币及汇率体制改革来化解，所以，人民币国际化同时是深入经济体制改革、调节国内经济互动的重要关节。 1. 1.2研究意义 伴随我国经济实力的逐渐强大和国际政治地位的渐渐提升、和别国经贸联系的与日俱增，特别是和周围国家及地区经贸关系日益紧密，在周围国家及地域赢得了普遍认可与比较良好的信誉。尽管在周围国家的流动离着国际化依旧比较远,可是，这明显是一很好的开端。当前，我国外汇储备充足，同时资本管理制约日益松懈，都给国际化夯实了基石。所以，有效论证国际化的契机、道路挑选和施行步骤，有着十分重要的理论价值及实际意义。 1.2文献综述 1.2.1关于人民币国际化程度判断的观点综述 刘姣华（2010）在《人民币国际化进程中的制约因素分析》中分析了国际化过程中的制约因素，其中有：人民币不能够彻底自由兑换、利率和汇率形成体制还没有市场化、金融市场不够发达、金管不完善、在国际贸易和国际投资领域影响力不够。 徐新华（2009）在《国际中心货币一一离岸人民币市场与人民币国际化》中指出了国际中心货币及非中心货币的差别，他觉得只有国际中心货币才能获取国际铸币税的收益，国际化的终极目的是成为国际中心货币，人民币的地位愈高，它经历的困难约束愈少，取得收益会愈大。 曹向华（2010）在《人民币国际化给我国外汇市场带来的机遇和挑战》中指出了国际化给我国外汇市场带来的机遇及挑战。他觉得机遇可以促使市场形成愈发开放的环境。需要的挑战是受到冲击的机率增加，面对的风险增加；市场创新力加强，监督管理困难增加。 1.2.2关于人民币国际化实施路径的观点综述 关于人民币国际化的施行途径，大部分学者支持渐进式推动的途路，但是也有作者觉得能同时推动。支持渐进式途径的学者观点如下： 李稻葵，刘霖林（2008）在《人民币国际化一一计量研究及政策分析》中根据建立计量模型，认为国际化要施行“双轨制”，渐进式地推动。一轨即在境内实施具有顺序、渐进式的资本账户可以兑换。二轨即在境外，关键是在香港建设人民币离岸市场。 郭桂萍（2010）在《人民币跨境结算与人民币国际化本质差异与联系》中指出要国际化，首先是要国际流通，包含：进行与东盟货币互换、建立国际金融中心、；修缮国贸中的结算制度是重要步骤，包含：维持中国经济上涨可持续、缩小波动幅度。 除此之外，另一些学者指出国际化能够几个步骤一起施行，典型看法如下： 张云（2010）刘骏民在《当代国际货币体系的困境与人民币国际化探析》中指出了实行“合纵”、“连横”策略：在国际化初步阶段，“连横战略”的是为了借助与其他国家的联合行动，一边减少美元与欧元使用，另一边推动国际储备化; “合纵战略”即借助达成协议组成货币大国联盟，争取把人民币变成本位货币之 o 另外，还有一些学者指出从制度建设及经济体系修缮方面替人民币国际化作好准备，典型观点有： 陈道富（2010）在《适度加快人民币区域化》认为目前实行人民币区域化需做到：首先让人民币走到境外；然后使其在境外形成特定的市场循环规模；最后借助可兑换通道使境外机构及自然人共享中国可观利益。这时候，要适量制约主要储备货币发行国随意发行货币，引领“去美元化”及“货币区域化”潮流，给国际化预备空间，树立“亚洲主导货币”形象。 曹龙骐（2011）在《人民币由区域化到国际化：理念与路径》提出在目前国际经济环境下，从区域化到国际化的途径选择需有新的措施，包含：亚洲国家需坚持“以内为本”战略，提高国力；平衡好三大货币一一美元、日元及人民币的关系；有秩序地建设亚洲货币合作平台。 1.2.3观点小结 根据以上结果，有关人民币国际化的必要性，学术界已得出一