基于景气状态测度的国家科技创新驱动经济增长比较研究——以中美日法德为例（上）.pdf

基于景气状态测度的国家科技创新驱动经济增长比较研究 基于景气状态测度的国家科技创新驱动经济增长比较研究 基于景气状态测度的国家科技创新驱动经济增长比较研究基于景气状态测度的国家科技创新驱动经济增长比较研究 ——以中美日法德为例——以中美日法德为例（（上上）） ————以中美日法德为例以中美日法德为例 （（上上）） 2019年 01月 30 日 本文利用 OECD科技统计数据，对中美日法德五国科技创新投入结构进行比较，利用科技 创新景气指数和 GDP增长率换算指数合成国家科技创新驱动经济增长指数，从创新驱动增 长时滞期、科技创新驱动作用和经济增长惯性作用相对大小、驱动指数波动性、周期性和 实际水平五方面对五国进行比较。研究发现：中国研发投入中用于基础研究的比例偏低， 更侧重于研究与试验发展成果应用；五国创新驱动增长滞后期不一致，日本、法国和德国 最短，美国居中，中国最长；中美两国科技创新驱动作用小于经济增长惯性作用，日本、 法国和德国则相反；五国创新驱动增长可划分为两类：中国和美国为平稳驱动型，日本、 法国和德国为波动驱动型；中美两国近年在创新驱动增长上保持相对一致发展走势，两国 创新驱动增长联动性在逐渐增强。 关键词：关键词：科技创新驱动经济增长，景气指数，国际比较，经济增长方式 关键词关键词：： 引言 引言 引言引言 一国经济增长背后，必然有相应的科技创新投入组合结构作为支撑。这种结构性特征反映 一国经济长期增长的内在源头，分析中国与发达国家在科技创新投入结构上的特征，是为 了寻求未来经济增长的内在稳定机制[1]。当前，企业是科技创新主体，面对更加残酷和激 烈的市场竞争压力，企业的产品生命周期和技术更迭周期日渐缩短，如何把握发达国家科 技创新投入动态特征，监测发达国家科技创新驱动经济增长动态变化情况，对了解我国与 发达国家相比在科技创新投入整体水平上存在的不足和差距，促进我国经济发展模式转换 和经济发展质量提高具有重要的理论与现实意义。 一、一、文献综述文献综述 一一、、文献综述文献综述 当前，关于发达国家创新驱动发展的研究主要是从发展路径、作用机制、存在问题等角度 进行的质化研究和科技创新投入结构的比较研究，而对不同国家科技创新驱动经济增长实 际效果和质量的测度和比较研究则相对缺乏。发达国家根据自身的经济增长水平选择了因 地制宜的发展路径和政策措施，例如德国加强创新驱动载体建设、积极推进与新兴发展国 [2] [3] 家的科技创新国际合作 以及市场经济制度改革推进科技创新 ；美国政府高度重视基础 [4] 研究、大力促进产学研合作和军民融合以及综合利用多种政策工具激发企业创新活力 ； 法国通过公共科研体制改革和增设创新管理机构来建设自主创新的国家创新体系[5]；日本 政府通过颁布科学技术基本法重构科技政策体制机制、改革科技管理部门和科研机构[6]， [7] 企业将研发和制造紧密结合、实行官产学合作和全员参与研发 。这些举措对我国创新驱 动发展战略的有力实施具有重要的启示意义。从各国科技创新投入组合结构来看，学者往 [8] [9][10] 往从 RD 经费执行部门分配情况 、研发经费支出分配结构 、研发投入规模、研发投 入强度[11]和研发活动承担主体[12]等角度进行研究。 本文利用 OECD科技统计数据，对中美日法德五国科技创新投入结构进行比较，在此基础 上利用科技创新景气指数和 GDP增长率换算指数合成国家科技创新驱动经济增长指数，利 用该指数来测度国家科技创新驱动经济增长相对景气动态变化情况，从科技创新驱动经济 增长滞后期、科技创新驱动作用和经济增长惯性作用相对大小、驱动指