赞成李友清同志意见-whsw.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附件3: 武生院教师科研工作评价表(修订) (20 —20 学年度第 学期) 院(系、部、中心): 教研室: 被评教师姓名: 课题及成果种类 合 计 分 数 国家级科研项目 省、部级科研、教研课题 市、厅、局级科研、教研课题 校级科研、教研课题 横向科研 课题 已出版 教材 《SCI》《EI》《CSSCI》 核心期刊,外文期刊(创刊5年以上) 一般期刊 鉴定(评审)技术成果 专利 申报 专利 获批 教学成果奖 省级 市级 校级 负责人 参与人 负责人 参与人 负责人 参与人 负 责 人 参 与 人 负 责 人 参 与 人 主编/副主编 参编 第 一 作 者 其 他 作 者 第一作者 其他作者 第一作者 其 他 作 者 负责人 参与人 负责人 参与人 负责人 参与人 负责人 参与人 负 责 人 参 与 人 负 责 人 参 与 人 8 3-5 5 1-3 3 0.3- 1.5 2 0.2- 0.7 3 0.5- 1.5 3 0.5-2 5 1-3 3 0.5-2 2 0.5- 0.8 4-8 1-6 3-5 0.5-2 5-10 1-3 7-10 3-9 5-7 2-6 3-5 0.5-4 序号 课题及成果种类 课题及成果名称 个人 排序 院(系、部、中心)负责人(签章) 院(系、部、中心)负责人(签章) 年 月 日 科技处、社科处审核意见 年 月 日 教务处审核意见 年 月 日 1 2 3 4 5 说明: 专职和校内兼职教师的课题和成果必须是以武汉生物工程学院为第一单位获得或发表的;统计时间段限定为所考核学期;兼职(校外)教师暂不作科研评价。 2、课题要有立项或结题文件,教材和期刊成果要有原件,通讯作者、共同第一作者与第一作者等同。 3、考评采用十分制,分值可以累加,直至10分为止。 4、教师科研评价结果须经科技处、社科处及教务处核实。 5、国家级科研项目参与人依名次为5、4.5、4、3.5、3分;省部级科研项目参与人依名次为3、2、1.5、1分;横向课题参与人依名次为1.5、1.0、0.5分;教材参编人员依次为2、1.5、1、0.5分。 6、市、厅、局级教学、科研课题参与人依名次为1.5、1.0、0.5、0.3分。 7、校级教学、科研课题参与人依名次为0.7、0.4、0.3、0.2分。 8、SCI、EI、CSSCI其他作者依名次为3、2、1分。 9、期刊中,核心期刊第一作者3分,其他作者依名次为2、1.5、1、0.5分;一般期刊第一作者2分,其他作者依名次为0.8、0.5分。 10、鉴定(评审)的省级科技成果负责人8分,参与人依名次为6、5、4、3、2分。市级科技成果负责人6分,参与人依名次为4、3、2、1分。校级科技成果奖负责人4分,参与人依名次为3、2、1分。 11、专利申报(第一发明人):发明专利5分,实用新型专利4分,外观设计专利3分;专利申报(参与人):发明专利2分,实用新型专利1分,外观设计专利0.5分;专利授权(第一发明人):发明专利10分,实用新型专利8分,外观设计专利5分;专利授权(参与人):发明专利3分,实用新型专利2分,外观设计专利1分 12、省级教学成果奖一等奖负责人10分,参与人依名次为9、8、7、6分,二等奖负责人8分,参与人依名次为7、6、5、4分,三等奖负责人7分,参与人依名次为6、5、4、3分。 13、市级教学成果奖一等奖负责人7分,参与人依名次为6、5、4、3分,二等奖负责人6分,参与人依名次为5、4、3、2分,三等奖负责人5分,参与人依名次为4、3、2.5、2分。 14、校级教学成果奖一等奖负责人5分,参与人依名次为4、3、2、1.5分,二等奖负责人4分,参与人依名次为3、2、1.5分,三等奖负责人3分,参与人依名次为2、1、0.5分。 15、以上表格填写中遇到的问题由科技处、教务处负责解释。 附件4: 武生院教学管理人员综合考评表 (20 —20 学年度第 学期) 姓 名 性别 出生年月 学历 政治面貌 所属教学单位 工作岗位 来校工作 时间 职 称 个 人 述 职 (按照思想政治素质、工作绩效、业务水平、服务态度、教学管理贡献及工作获奖情况等方面总结成绩、找出差距、提出整改措施,此页不够可另附A4纸) 评 分 内容 权重(%) 实际得分 权重分 备注 管理及服务对象评分 60 本单位评分 40 合计 100 总得分 名次 等

文档评论(0)

fkh4608 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档