《镜与灯》中的四要素理论分析.pdfVIP

. 《镜与灯》中的四要素理论分析 美国当代著名学者艾布拉姆斯在其力作《镜与灯》一书中，提出了一个艺术四要素的 理沦。按作者自己的说法，这一理论是一个“分析的系统” ，一种“参照结构” ，对于艺术批 评、艺术理论和美学研究，都具有普遍意义，尤其是在方法上。 艾布拉姆斯， 一位传统的人文主义学者， 他的文学研究方法既是传统的， 又是科学的。 本书的书名把两个常见而相对的用来形容心灵的隐喻放到了一起， 一个把心灵比作外界事物 的反映者， 另一个把心灵比作一种发光体， 认为心灵也是他所感知的一部分。 前者概括了从 柏拉图到十八世纪的主要思维特征，后者则代表了浪漫主义关于诗人心灵的主导观念。 艾布拉姆斯在《镜与灯》中给出了艺术批评的坐标： 世 界 世 界 作 品 艺 术 家 欣 赏 者 这个图式有一个重要的优点，它能使我们说明十九世纪早期大多数理论所共有的一个 根本特点：一味地依赖诗人来解释诗的本质和标准。 艾布拉姆斯的艺术四要素，在西方文艺理论界批评界颇有影响，已为许多理论家批评 家所接受， 有的在此基础上加以修正。我认为，这一理论对于我们系统地研究文艺现象，评 价具体作品，构造理论体系，比较不同理论及其演变，探索文艺思潮和流派，甚至对于艺术 分类，都提供了依据和方法，大有可借鉴之处。诚如吉布斯所说： “这种设想是为了提供一 种粗略的指南， 借助这种简明概括的准则， 我们一可以确定某项批评的实质是什么， 而批评 家的假设又是什么（ “为艺术而艺术”、“社会主义现实主义” 、以及“精力旁溢”等口号的实 质，顿时一目了然 )。” 艺术四要素的理论对于多方面的艺术研究确实有不少可借鉴之处。 对于具体的批评实践来说， 它无疑提供了一种辩证观点。 从四要素的关系出发， 评价、 分析一部艺术作品， 必然立足于作品又不限于作品， 既深究作品的内部构成， 又相关地考察 它与其他因素的关系，如反映现实是否正确深刻， 艺术家的创作意图、 思想情感、 个性才能 ;. . 如何显现于作品，作品对欣赏者的社会功用怎样等。罗德卫曾指出过两种批评方法： “总体 批评是离心的 , 内在评批则是向心的。前者关心作品的关系，后者关心作品的特性；前者关 心作品的意义， 后者关心作品的含义。简言之，前者从作品向外运动， 后者则是向作品内部 运动”。这两种批评在西方是对立的、分离的。然而，四要素理论恰恰为我们提供了将两者 统一起来的辩证观点，既能钻进去又能跳出来，既研讨作品又考察多重关系。 对于构造艺术理论的体系和界划组成部分来说， 四要素理论也提供了一个准则或依据。 按照四要素及其关系， 我们有理由把一般的艺术理论划分为四个相应的组成部分， 并由此构 成完整的理论体系。 其一：艺术与现实的关系，也就是艺术最一般的本质规律，如与现实的反映关系、被 制的关系， 及其发展演变的规律等。 我