2020届高考语文作文时事热点素材：俞敏洪新观点-挣钱少是浪费生命.docVIP

时事热点背景 近日，俞敏洪在“中国大学生自强之星”分享会上表示，“钱是一个人的能力证明，当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”。随后，该言论迅速在网络上流传，并引起争议。?有人为其辩护，认为这是碎片化阅读造成的断章取义，通读俞敏洪演讲全文，他的目的并不是要让人那么势利。还有人表示，俞敏洪“话糙理不糙”，直面真实，比空谈奋斗意义的“鸡汤”更有启发意义。 ?针对俞敏洪的言论，人民日报也作出回应，连续发布两篇文章痛批俞敏洪的功利主义。第一篇名为《谈钱不俗，但得看怎么谈》，文章指出俞敏洪的发言逻辑混乱，简直荒谬至极。第二篇名为《钱是能力的证明？俞敏洪掉进自己挖的坑里》提出，俞敏洪作为公众人物，将大白话讲成歪道理，过分夸大金钱的作用，让人感觉不适。被指责用金钱丈量生命。 俞敏洪的原话，烦引如下：?钱可以折算成生命。当你大学毕业的时候，你的同学拿五千块钱一个月，你只能拿到两千五一个月的工资，这证明你的生命已经浪费了一半。当你能拿到五千，他已经拿到一万的时候，你还是浪费了一半。为什么？人家一年拿12万，你一年只能拿6万，人家第二年可以什么都不干，照样有6万块钱花，这6万块钱可以旅游全世界，可以买代步的汽车，可以到沙滩上晒太阳。但你努力工作两年一天都不休息，依然只有12万。付出的是同样的时间，每个人都只有24个小时，为什么有的人24小时不断累加，最后把自己的生命变成一种自由的状态，而有的人努力半天，最后还想着你每碗饭到底买便宜的还是买贵的呢？是因为每个小时的生命价值不一样。此言论被解读为“工资少就是浪费生命”，并指责其在贩卖焦虑。有网友认为，俞敏洪以偏概全，金钱不配丈量生命 。 写作方向： 金钱与生命，你站哪方？ 角度01 “挣钱少是浪费生命”，是“毒鸡汤” 钱是能力的证明？俞敏洪掉进自己挖的坑里“钱折算生命论”当驳，更该叫醒“混日子”大学生，“挣钱少是浪费生命”，是充满铜臭味的“毒鸡汤”。 ?示范片段俞敏洪的“唯金钱论”被批评，而“刺激”那些混日子的学生的意图却没有达到。我国有部分大学生把自己定位为享受群体，在大学里，享受父母的金钱资助，过无忧无虑的日子，对大学毕业后的工作也没有长远打算，毕业后继续”啃老“的大学毕业生不在个别。?事实上，对这部分学生，说教是没有多大用的。关键在于，大学必须重视人才培养质量，严把培养质量关。要重视对大学生的生涯规划教育，教育引导大学生自立自强，形成正确的人生观、价值观，树立自己的人生发展目标，充分利用大学校内外资源来实现自己的目标和人生价值。教育应该是给赋予生命鲜活与自由的状态，让生命去探寻自我的信仰。而不是用某一个信仰来束缚他人。? 角度02 ?人的价值，不能用钱来唯一衡量 在这个社会，谈钱不俗，但得看怎么谈。我们大可不必视金钱如粪土，也不必视金钱为洪水猛兽，以为一谈钱就会教坏小朋友。而俞敏洪则走到了另一个极端，把生命价值直接与赚钱能力划等号。这个等式若成立，一切文明都将坍塌。示范片段 生命的本质是一种需求。有生理的需求，也有精神的需求。钱只是用以获得生命需求的工具之一。对于人来说，生命是人的内涵，钱只是人的外延的局部。?如古希腊哲学家苏格拉底，既不是为了追求钱，也不是为了追求社会地位，一生只是为了追求他的精神信仰。所以最后他既不逃生，也不更改他的言论，而宁愿被毒死。像苏格拉底、屠呦呦一样为了追求心中的信仰，不讲名利的人，实在太多。如果用俞敏洪的观点，不知又该如何评价这类人？是为了金钱、还是为了社会地位？ 角度03 ?钱是一个人能力的某种证明 ?因为现在是市场经济，每个人在劳动市场上都有自己的价格。通过提高个人职场竞争力，获取更高报酬，为家人创造更好的生活，这也是社会进步的驱动力。示范片段 一个人的劳动时间当然是有“价格”的，这个“价格”的体现就是他的收入，价格越高，当然也能证明能力越大。?在互联网上流行多年、随处可见的“成功学鸡汤”之中，不难发现，这套“金钱等于人生价值”的价值观，早已潜移默化地烙印在了不少年轻人的心里。面对消费主义的滚滚浪潮，一些年轻人发现，钱对个人生活的影响实在太重要了，因此产生了强烈的物质欲望，其人生目标也渐渐“坍缩”成了一个“钱”字。也正因如此，有人认为：挣钱的能力，可以丈量一个人的人生价值。? 角度04 金钱可以标定价格，但却不能丈量人生 以赚钱的能力作为衡量生命价值的尺度，自然有其逻辑自洽的一面，但却也难免令人感到有些不舒服，让人觉得这是对生命价值的一种轻估。示范片段 将一个人的价值与收入绑定，固然是不合理的，但另一方面，我们也应当努力让那些一直在为社会做出贡献的人，取得与他们的价值向匹配的薪酬。对那些奉献社会的人而言，“奉献”二字是他们的人生追求，但社会却不能让他们的人生里只有“奉献”二字。对此，那些在会场上听着演说的青年才俊们，应当有更深刻