公司业务授信调查存在的问题及调查制度改革建议报告培训版123.pptVIP

公司业务授信调查存在的问题及调查制度改革建议报告培训版123.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司业务授信调查 存在的问题及制度改革建议报告 授信评审部 2012 . 1 1 ? 前言 银行授信调查是银行信贷工作的起点,是授信全 流程决策的根基。 调查的质量不但直接决定并影响着后手的信息判 断,从 而影响着银行的资产质量;而且高质量的调查 也为客户带来了更大的融资满意度,对银行的客户关 系管理尤为重要。 从这点意义上来说,银行的授信调查工作不但是 一门技术,而且是一门需要进行精细化管理的技术。 2 目录 1. 面临的问题 2. 授信调查存在的具体问题及部分案例 3. 解决问题的措施和建议 4. 方案提升及后续工作计划 3 目录 1. 面临的问题 4 一 . 面临的问题 ? 面临的问题—客户满意度问题 贷前调查标准化离客 户期望尚有一定差距 贷前环节 在大公司业务授信流程中 经分析认为 贷前申请 标准苛刻 申请手续 繁琐 原因 1: 我行授信风险管理准入标 准要求和客户期望之间的平衡问 题; 原因 2: 经营机构对我行风险理念、 产品、准入标准传导不够; 原因 3: 调查人员对我行调查技术 规范掌握不足。 知道我们的产品 认可我们的服务 了解我们的流程 懂得我们的风险文化 积极改进自身工作 努力让客户 5 一 . 面临的问题 ? 面临的问题—风险管控问题 从近期我行信贷资产质量看 不良贷款余额、逾期 类贷款余额和预警客 户数,均较年初显著 增加,且呈现了逐月 增加的趋势。 目前资产质量 客观原因 :市场因素等; 主观原因 :相当部分源 自管理和操作环节等; 在调查、审查以及 贷后管理等环节均存在 不容忽视的不尽职、不 尽责现象。 造成的原因 ? 如在贷前调查环节对资料核实、风险揭示、收入验 证、真实用途等方面不能做深入细致的调查和真实揭 示,将给资产质量和风险管理工作带来严峻考验。 经济下行及经营逆境 恰恰给我行梳理内部 各项管理制度、补充 各项技术规范带来了 机会! 带来管理提升的机会! 6 目录 2. 授信调查存在的具体问题及部分案例 ? 影响客户满意度的问题及案例 ? 形成信贷风险的问题及案例 ? 其他问题及案例 7 8 ? 1. 影响客户满意度的问题及案例 二 . 授信调查存在的具体问题及部分案例 原因:( 1 )客户融资需求与我行融资意愿之间的差异——短期内无法解决; ( 2 )除此之外,主要是因调查环节欠缺导致效率问题,进而影响客户 满意度。影响效率的因素包括—— 授信方案设计不准 财务信息收集不全 反复补充调查资料 存在 原因 ①授信调查技术欠缺,对授信调查关 键要素把握不住; ②授信调查不尽职,导致后手要求补 充调查; ①对财务数据科目自行裁剪,各家分 行格式不统一; ②对报表合并范围不列示; ③使用合并报表未说明本部财务状况 ; ④对会计师事务所审计意见不列示; ⑤部分科目(或指标)录入错误或计 算错误; ⑥报表年初数与年末数不一致; ⑦对大额的、变动大的财务科目未提 供明细及说明; ①脱离企业实际的经营 模式和结算方式,设计 出与之不相符合的业务 模式和授信品种 ; ②授信建议用语不规范, 方案表述不完整,缺少 期限、担保方式等要素 ; 序 号 授信调查存在的具体问题 调查瑕疵对授信评审的影响分析 案例出处 1 财务分析流于形式,授信未对企业高财务杠杆运行进行分析,未 能核实其实际的资产负债状况。 仅从账面看 2 个亿的净资产,撬动 12 个亿的负债,高负债运行下的周 转能力成为质疑。 重庆中联煤炭开发有限公司 2 授信调查对财务分析简单带过,对重要科目变化未作分析说明。 账面资产以应收账款 + 存货为主,负债主要为拆借股东款项,客户 财务占用实际反映为关联占用,账务的真实性存在疑问。 浙江正大投资管理有限公司 淄博嘉周化工有限公司 3 未说明其他应付款的构成和双方的交易关系。 导致评审对申请人其他债务性质难以判断,最终申请人因为民间借 贷导致资金链断裂。 山东中旌威石油装备集团有限公司 4 未对 2010 年以来的高存货现象进行核实说明。 无法有效评价申请人的经营状况,发现其经营风险。最终由于下游 需求不振,存货无法变现,导致资金紧张,无力偿还我行授信。 东营双安化工有限责任公司 5 对大额的财务科目没进行揭示,对申请人大额的银行负债未深入 分析是否与其经营规模匹配。 申请人内部管理混乱,应收账款存在大量坏账,对外投资项目存在 损失,据后来贷后部门了解,企业违规代开信用证造成 9 亿多元的损 失,加上历史沉淀多年难以收回应收帐款 3.1 亿元和部分投资项目可 能出现的坏帐,公司实际已经严重资不抵债,负资产超过 11 亿元, 这些情况调查报告中均未提及,影响了授信决策。 广东新广国际集团有限公司 6 报表财务数据与实际业务模式不匹配,未作分析说明。 我行质押应收账款与企业科目反映情况明显不符,分行未

文档评论(0)

sunhongz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档