- 68
- 0
- 约1.14万字
- 约 49页
- 2020-06-11 发布于天津
- 举报
第三节:文风与语言的演变轨迹 梁启超认为偏激的观点 总比模棱两可的观点要 好,偏激的一端即使是 错误的,也会有另一端 的观点来纠正,还会有 中间的观点来折衷。偏 激的观点能够激励人们 觉醒,能够启迪人的智 慧。 人人都偏激,一个社 会就只有偏激,没有 平和与理性了。 谁是谁非 ? 观点鲜明不等于观点偏激,新闻评论还是要以理服人,情 感化的语言固然能够打动人,但是不能够说服人,尤其经 不起推敲和检验。因此,新闻评论还是要在确切的论据和 严密的推理的基础上树立起鲜明的立场,而不是用满腔的 热情来倾吐一己之言。 这种“偏激效应”的产生有其特定的社会历史背景: 依据当时的政治动向,和《新民丛报》对立的《复 报》、《民报》的言论,比君宪派激进得多。《民报》那 一群执笔的人,如章炳麟、汪精卫、胡汉民,也都能写煽 动性的文字,其时,人心在反动时期,所受的压迫很大, 人人有打破现状的意欲,也只有感情激越的文字,才配合 大家的胃口。 ——曹聚仁《文坛五十年》 第三节:文风与语言的演变轨迹 第三节:文风与语言的演变轨迹 梁启超到了中年以后,文风和语言逐渐发生了转变,理性 的判断在评论当中逐渐取代了感情的宣扬。 到了中年的梁启超,已渐渐脱去了少年的浮夸、叫嚣、 堆砌。到了
原创力文档

文档评论(0)