行政救济的途径有哪些？.pdfVIP

行政救济的途径， 是指相对人的合法权益受到行政损害时， 请求救济的渠道， 即 通过何种渠道请求救济。 对于权益的维护和保障， 是行政救济的法律制度的宗旨。 我国目前的行政救济途径主要有： （1）监察救济。相对人就行政侵权行为向政府系统的行政监察部门申诉，请 求救济。 （2 ）立法救济。相对人就行政机关及其工作人员的行政侵权行为，向人民代 表大会申诉，请求救济。 （3 ）复议救济。复议救济相对于法院救济而言，可称作行政上的救济，法院 救济可称为诉讼救济或司法救济。 （4 ）诉讼救济。诉讼救济是指相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合 法权益， 向人民法院提起诉讼， 由人民法院对被诉具体行政行为进行审查， 违法 行驶为予以撤销，造成损害者判令赔偿的救济途径。 应该指出的是，在行政救济中，还有一种很重要的行政赔偿救济，。但是，它 在我国不是一种独立存在的救济途径， 因为我国立法并未设立一种专门的赔偿救 济机关，赔偿救济的取得，可以通过复议救济途径，也可以通过诉讼救济途径。 因此，目前的赔偿救济只以一种救济手段而存在。 通常老百姓都知道行政诉讼是一条行政救济的法律途径， 而知道行政复议是行政 救济的另一条法律途径的却很少。 其实，当今世界各国大都建立了对行政行为的 司法监督和行政机关内部的层级监督两种监督机制。 我国的行政诉讼制度已经建 立 15 年了，所谓行政诉讼，是指行政相对人与行政主体在行政关系领域发生纠 纷后，依法向人民法院提起诉讼， 人民法院依法定程序进行审查并作出裁判的一 种活动。 我国的行政复议制度也已经有 15 个年头。所谓行政复议，是指行政相对人 认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益， 依法向行政复议机关提出复查该 具体行政行为的申请， 行政复议机关依法定程序对被申请的具体行政行为的合法 性、适当性进行审查并作出行政复议决定的一种法律制度。 行政诉讼制度和行政 复议制度共同构建了我国比较健全的 行政法 制监督体系，它标志着我国已具备了 比较完善的行政救济途径。 从我国行政诉讼制度与行政复议制度的实施情况可见， 老百姓对两个制度的 了解还很少。我市每年发生的行政案件大约 1500 件，可谓数量不小，但与行政 争议的总量相比， 通过法律途径解决的案件却很少。 与行政机关发生争议后有的 不愿告，有的不敢告，有的不会告，更有的不知道告。当然，这个 告 是指通过 法律途径去寻求行政救济。 即便想告，大部分人至今还分不清哪些争议该行政诉 讼，哪些争议该行政复议， 甚至于根本不考虑通过法律途径寻求解决争议， 而是 只期望通过信访等其他形式求得解决。 其实，信访与行政法制监督途径的最大区 别为是否法定， 而行政诉讼与行政复议的最大区别是两者的性质不同， 前者为司 法监督， 后者为行政监督。 尽管这些制度在老百姓看来都能解决问题， 但它们在 受案范围、 案件管辖、 受理期限、 审查程序、 强制执行等方面， 都有很大的区别， 因此正确选择解决争议的途径， 对于能否彻底解决争议在一定程度上是具有决定 意义的。 从受案范围来看， 行政复议的范围大于行政诉讼的范围， 可以这么说： 凡是可以 提起诉讼的行政争议都可以申请行政复议，而可以申请复议的却不一定可以诉 讼。而信访，主要是受理信访人提出的批评、建议和要求，检举、揭发违法失职 行为，控告侵害自