试论未成人隐私权与父母监护权的冲突及其衡平.pdfVIP

试论未成年人隐私权与父母监护权的冲突及其衡平 随着经济的发展，社会的进步，社会生活的复杂程度在逐步加剧，各种诱惑则不断 增多，因而，全社会对未成年人教育、管理和保护的难度在相应增大。未成年人的隐私 权和对未成年人的监护权这两个互不包容的权利，从它开始诞生的那一天起，就存在着 冲突的基础。当前，对未成年人的家庭监护权和未成年人自身隐私权的碰撞已经浮出水 面，深层次的冲突趋于表面化、激烈化。这已经成为法学界、司法界和立法界研究的一 项重要课题。 一、未成年人隐私权和监护权的现实冲突 当前，对未成年人的保护问题，已成为全社会关注的热点问题，其立法保护正在逐 步得到强化。我国于 1991 年《中华人民共和国未成年人保护法》颁布实施以后，又于 1999 年全国人常委会颁布了《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，以此作为对前者 的补充。据悉，为加强对未成年人保护的法律可操作性，全国人大常委会正在酝酿修改 《中华人民共和国未成年人保护法》。未成年人保护的法律制度，从本质上讲就是全社 会对未成年人的监护法。可见，加强对未成年人的保护已越来越引起全社会的关注。随 之而来的是对未成年人的监护问题，以及如何实现和行使监护权的问题也凸显出来。 在对未成年人保护的法律制度得到逐步强化的同时，对隐私权的立法保护也在逐步 强化。随着社会复杂程度的加剧，有效保护隐私权的问题，已经成为关系个体生存质量 的一个重要任务而倍受现代法制国家的重视。在我国对隐私权的立法与理论研究相对要 薄弱一些。仅仅散见于《宪法》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《民法通则》和《最高 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》等相关法律和司 法解释中，其中对保护未成年人的隐私权问题，表述得最为清楚的是《中华人民共和国 1 / 13 未成年人保护法》第 30 条的规定：“任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私”。 近几年来 以隐私权为重要内容的人权保护问题，在我国社会生活中的地位在日益提升。 我国第一部有关个人隐私权保护的法律《个人信息保护法》已完成专家建议稿，并已启 动立法程序。保护隐私权的法律已经呼之欲出。在现实生活中，未成年人保护自己隐私 权的法律意识在不断增强，他们常常以保护自己的隐私权为由，不让父母查看自己的书 包、日记、口袋、抽屉，隐瞒自己的社交以及单独外出活动等情况，应该说这是一种进 步。但是，由于与父母的监护权的冲突，凸现出许多消极影响。父母可以用监护权来对 抗未成年子女的隐私权，未成年子女也可以用隐私权来对抗父母的监护权。家住西安市 韩森寨的高女士家，经常不断地收到寄给 15 岁儿子的“怪信”，每封信上都写有“成人 性保健”等字样。她出于对儿子身心健康的保护，高女士趁着儿子上学之际，悄悄将其 中的一封信拆开，里面是一本成人性保健杂志。书中不仅大量介绍了性用品和药物，语 言极具挑逗性，而且附带一些不堪入目的图片。于是他和儿子摊了牌。当儿子知道自己 的私人信件被妈妈拆封后，不依不挠，口口声声称母亲侵犯了他的隐私权，并扬言要去 告她。由此可见，知情权和隐秘权，管理义务和告知义务同时受到了严峻的挑战。这一 挑战，是法学界、司法界和立法界不得不面对的现实。 二、未成年人隐私权和监护权的法律冲突 隐私和监护是未成年人这个被保护的主体所需要保护的对象，隐私和监护同时又是 父母这个实施保护的主体必须要保护的对象。上升到法律层面也就是法律所要调整的对 象。在这两种利益调整中，特别是在立法和司法实践中，处理不好就会产生法律冲突。 这种冲突已经在现行法律上表现出来。特别是在《宪法》、《未成年人保护法》和《预 防未成年人犯罪法》等法律，表现得更为突出。 2 / 13 《中华人民共和国宪法》法条之间的排斥。《宪法》中涉及个人隐私权保护的有第 38 条：“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”。第 40 条规定：“中 华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯 罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织 或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”值得注意的是，这里把追 查刑事犯罪作为例外情形而予以明确。《中华人民