（管理制度)关于预期违约制度的比较分析.docVIP

PAGE （管理制度)关于预期违约制度的比较分析 关于预期违约制度的比较分析 符萍 （发表于《中国周刊》城市版2008年7月） 内容摘要：预期违约制度发端于19世纪的英美法，于英美法系中最完备最成功的规范典型是《美国统壹商法典》。1984年预期违约制度于《联合国国际货物销售合同公约》中加以规定，从而逐渐于世界范围内被接受，成为国际性的壹项制度。1999年预期违约制度被引入我国《合同法》。本文将通过三者的对比分析，重新审视预期违约制度。 关键词：预期违约美国统壹商法典联合国国际货物销售合同公约合同法 预期违约(AnticipatoryBreachofContract)①亦称先期违约，是合同法中的壹项重要制度，是指于合同有效成立后至合同约定的履行期限届满前，壹方当事人明确肯定地向另壹方当事人明示他将不按合同约定履行合同义务，或者另壹方当事人的行为或客观事实默示其将不能按照约定履行合同义务。它最早起源于英国1853年的判例——霍切斯特诉戴·纳·陶尔壹案②。 预期违约制度是英美法中比较成熟完善的壹项法律制度，它有利于实现合同双方当事人权利义务的公平化，于壹定程度上有助于避免实际违约发生的危险，而且能够将预违约可能造成的损失消灭于萌芽状态或减小到最低程度，因此世界上大多数国家于其民商法律中对该项制度作出了相应的规定。本文将对《美国统壹商法典》(以下简称《商法典》)、《联合国际货物销售