第9章非关税壁垒与新保护主义.pptVIP

日本彩电业的发展 ? 政府的战略性贸易政策： 1. 不严格执行反托拉斯法， 7 家主要的生产企业组成卡特尔 操纵日本的家电和电子产品市场； 2. 政府的市场保护，有效地阻止任何外国企业进入的非关 税壁垒； 3. 长期的固定价格 ? 所有这些使得日本企业在国内市场的价格远远高于国际 市场价格。 1966 年日本国内电视机的出厂价平均是 150000 日元，而美国市场的平均 FOB 价为 64800 日元。 ? 9.5B 博弈论在战略性贸易产业政策分析 中的应用 案例：波音与空客的竞争 ? 假定这两家公司生产技术和能力相近，都有能力生产一种 可坐 500 名乘客的大客机，生产这种客机又具有规模经 济，生产越多成本越低，生产量越小成本越高，而且会有 亏损。 ? 在市场需求有限的情况下，如果两家公司都生产，两家公 司都会亏本。如果两家公司都不生产，虽然谁也不会亏 本，但谁也没有利润。只有在一家生产而另一家不生产的 情况下，生产的那家才会有足够的生产量而获得利润。 第 9 章 非关税壁垒与新保护主义 本章主要内容 : import quota （进口配额） voluntary export restraints （自愿出口限制） dumping （倾销） export subsidies （出口补贴） infant-industry argument （幼稚产业观点） strategic trade policy （战略贸易政策） 非关税壁垒的种类 进口配额、自动出口限制、出口补 贴、海关程序、进口许可证制度、歧 视性政府采购政策、外汇管制、进口 押金制度 / 进口存款制度、进出口国家 垄断、技术性贸易壁垒 9. 2 出口配额 配额 : 一种对允许进口或出口的商品数量的直 接限制。） 配额的几种形式： 绝对配额： 超过限额不准进口 关税配额： 配额内征收较低关税，超过配额仍 可进口，但征收高关税。 全球配额： 商品的进口配额适用于所有国家。 国别配额： 进口国将进口总配额分配给不同国 家。 10 20 50 70 价格 ( 千元 ) P 1.0 S x 国内供给曲线 d c b a D x D x 2.5 2.0 1. 自由贸易时， P=1 。消费 70X ，生产 10X ，进口 60X 。 2. 进口配额 =30X 时，价格 P=2 ：消费 50X ，生产 20X ， 进口 30X 。其中， 30X 的进口配额相当于“隐含 的” 100% 关税。 10 20 50 70 价格 ( 千元 ) P 1.0 S x 国内供给曲线 d c b a D x D x 2.5 2.0 1. 当需求增加（ Dx 向 Dx 移动），进口配额仍为 30X ： P=2.5 ，消费 55X ，生产 25X ，进口 30X 。 2. 当需求增加（ Dx 向 Dx 移动），如果不是进口配额而是征 收 100% 关税：则 P=2 ，消费 65X ，生产 20X ，进口 45X 。 10 20 50 70 价格 ( 千元 ) P 1.0 S x 国内供给曲线 d c b a D x 2.5 2.0 P ， S （供给） ， D （需求） ， M （进口） Welfare change 生产者剩余 . +a 消费者剩余 – (a+b+c+d) 配额租金 +c 净福利 -(b+d) 配额的分配方式和福利的变化 ? ( ⅰ ). 政府直接颁发进口许可证给进口商 。进口商所得的 利润正好等于政府的税收部分Ｃ，进口国的社会总利益变 动与关税一样。 ? ( ⅱ ). 政府根据申请颁发许可证 。进口商为得到许可证必 然付出一定代价（即“寻租”）。所以最后收益小于Ｃ， 社会的利益少于关税的情况。 ? ( ⅲ ). 政府公开拍卖许可证 。拍卖一般会将使许可证的价 值等于 C 。整个社会的利益变动也与关税一样。社会利益 变动与关税一样。 ? ( ⅳ ). 政府在设置限额，由出口国自行分配 。进口国的净 损失变成了ｂ + ｄ + ｃ，大于关税时的净损失。 9.2B 进口配额与关税的比较 ? 进口配额与等效进口关税存在差异 进口配额一定，需求 ↑ ， 进口配额导致更高的国内价 格和国内生产量 ；对于给定的进口关税，需求 ↑ ， 对国内 价格和国内产量无影响，但会带来更高的进口量和消费 量 。 ? 配额涉及到进口许可证的发放，既可能造成效率 损失，有可能形成寻租。 ? 进口配额可以将进口限定在一个确定水平，而进 口关税的贸易结果使需求和供给曲线的斜率而 定，是不确定的。 9.3 其他非关税壁垒和新保护主义 9.3A 自愿出口限制 , VERs 当一国出口威胁到进口国整个国内经济时，进口国以 全面贸易限制相威胁，引导另一国“自愿”地减少