中美行政职员行政方法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 10 毕业论文(设计)任务书 课题名称 中美行政职员行政方法差异研究 指导老师 温顺生 工作单位 广西经济管理干部学院 主要内容 在研究背景和前人研究理论综述的前提下,通过对行政方法的相关概念和观点进行界定和探讨。在此基础上,对我国行政方法存在的一些现实性问题如:行政方法的教育、法制和监督等方面等问题做出了详细分析,明确了我国建设行政方法的重要性,并且认识到我国行政方法建设需要借鉴国外先进经验,以便更好的促进我国行政方法的法制。 基本要求(基本技术要求与数据) 设计选题符合专业要求,设计岗位明确,结构完整,层次清晰,观点鲜明,语言表达流畅,无病句无错别字。 论文(设计)工作起始日期 自 2015年 2 月 20 日起,至 2015年 4 月 30日止 进度与完成的工作 1.收集资料,选题阶段(2015年2月20日至2015年3月7日) 2.拟定提纲阶段(2015年3月7日至2015年3月22日) 3.撰写初稿阶段(2015年3月22日至2015年4月15日) 4.论文(设计)定稿阶段(2015年4月15日至2015年4月30日) 主要参考文献、资料 [1] Paul Stephen Dempsey. Deregulation and Reregulation: Policy, Politics, and Economics [M]. Handbook of Regulation and Administrative Law. 105 [2][澳]欧文士?休斯公共管理导论(第二版)[M].彭和平译,北京:中国人民大学出版社,2011 [3][德]柯武刚等制度经济学一社会秩序与公共政策[M].郭朝华译,北京:商务印书馆,2010 [4][美]特里,库珀行政方法学:实现行政责任的途径[M].张秀琴译,北京:中国 人民大学出版社,2011 [5]陶学荣《公共行政管理学导论》[M].清华大学出版社,2008 广西经济管理干部学院毕业论文(设计)成绩评定表 学院:广西经济管理干部学院 年级:2011级 专业:行政管理 学号 508691220281 姓名 梁小玲 性别 女 年龄 22 民族 壮 题 目 中美行政职员行政方法差异研究 指导教师 温顺生 职称 指导教师评语: 指导教师(签字) 年 月 日 中美行政职员行政方法差异研究 【摘要】随着我国经济、社会进一步发展,在计划经济向市场经济转型的过程中,政府公务员行政意识及行政行为失范的现象屡见不鲜,我国关于行政伦理方面的研究仍是亟待解决的问题之一。目前,我国的现代化行政伦理建设尚处于落后阶段,相关理论与实际发展相比较为滞后,行政伦理的研究仍定在初级阶段。因此,我选取了行政伦理建设比较早而且富有成效的美国来进行比较,通过比较分析,将美国的有益经验和中国的实践相结合,这有利于我国加快行政伦理建设的进程,促进行政伦理建设,同时也为我国行政伦理发展提供重要的理论支撑和现实依据。 【关键词】中美比较,行政伦理建设,行政伦理失范 前言 改革 放30多年来,中国经济和社会发生了巨大的变革,伴随着经济转型的同时,人们的思想和价值观念也开始逐步发生变化,以前陈旧的社会规范已 始逐步失去其功能与作用,但是摆在我们面前的问题是新的价值理念、社会规范以及伦理体系尚未完整建立起来,主要表现在公共行政领域,政府公务员行政意识及行政行为失范的现象屡见不鲜,利用职权践踏公共利益、谋取私利、滥用行政权力等行政腐败行为屡禁不止。这些问题的出现,引起了人们对行政人员具体行政行为的关注, 始在原先的政府组织体制和政治法律制度之外去寻找伦理道德的规范作用。基于此出发点,行政方法失范治理与建立问题仍是现阶段亟待研究的问题。世界各国政府尤其美国政府根据其自身经济发展的需求,对公共行政都在进行着不同程度地调整和完善,其成功经验值得借鉴。在全球化时代的今天,中国正经历着建设法治社会的大转型时期,政府也正处于改革探索中。改革既要考虑到要顺应社会转型又要与世界各国政府尤其是美国的改革接轨。因此,通过对中美行政方法的系统研究与比较分析,学习借鉴美国行政方法的先进经验,结合中国特色社会主义的实际情况,提出建设有中国特色的行政方法体系,对我国构建特色的行政方法研究体系具有一定的指导意义。 与西方发达国家比较,中国对现代行政方法建设的相关研究尚处于基础阶段,行政方法的理论与实际发展严重脱节。在此背景下,基于“他山之石,可以攻玉”的考虑,选取行政方法建设比较早且富有成效的美国来进行比较,通过比较分析,吸收美国的先进经验,并与中国的现实相结合,这对促进我国行政方法建设具有重要的现实意义。本文通过中美行政方法的异同点的比较研究,发现我国在行政方法建设中存在的问题,试图借鉴美国行政方法建设的有益经验,为更有效

文档评论(0)

1205372525 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档