网络作文之作文假如孙悟空来到了现实生活与电脑网络之间的故事500字以上.pdfVIP

作文假如孙悟空来到了现实生活与电脑 网络之间的故事500字以上 【篇一：浦东新区一模作文案】 近来，“双标”成为网络热词。顾名思义，“双标”即双重标准，现实生活中人 们常用不同的标准衡量两个（或以上）的对象，往往有意无意中成为“双标” 人。对此现象你有什么．．．．．．．． 看法？请写一篇文章，谈谈你的思考。（2016年12月浦东新区一模语文作文 题 ．． 莫叫“浮云”遮望眼 （一类卷 社会发展的无限性，推动着时代发展的螺旋式上升。攀得青山高处，曾经高 举“一把尺子量到底”的人们悄悄收起旗帜，呼喊着“双标”继续前进，双标 成了前行者默定的规则。 所谓双标，意为用不同的标准衡量两个或以上对象。面对这个默定的准则， 不乏正义之士言辞凿凿的批评，更有甚者认为这是社会的倒退。 可我认为，双标现象有一定的合理性。 古有东施效颦的笑话，东西施同做痛心之状，为何西施受人赞扬而东施沦 为市井笑料？前者痛苦之状乃由于真情流露，而后者盲目效仿，刻意粉饰， 所以即使两者容貌都沉鱼落雁、闭月羞花，对于美的标准也应有所不同。 同为“隐”，陶渊明的采菊东篱下，悠然见南山与张学良弃东北军队、家国大 义于不顾，隐于野理应得到不同的评价。前者之隐乃贤者自居自适，文人骚 客追求生命自由之趣，后者之隐乃一介懦夫，堂堂男子苟且留命于世。 双标，对于不同的人，不同的行为，不同的时代，这样的标准是恰当的，无 可厚非的。 可是，当代总有人打着“双标”的旗帜，叫“浮云”遮了望眼。 当周永康、徐才厚等大老虎们打着建设所需收拢百姓钱财，却对真正需要 的百姓一毛不拔时，“个人私利”的浮云遮蔽了他们身为人民公仆本该公正 无私的双眼。于人于己，两套不同的标准，最终将他们送进冰冷的监牢。 当大法官之子犯未来受惩罚，而布衣之子犯了小错却受严罚时，个人情感 的浮云遮蔽了他们严明公正、不徇私情的望眼。 当双标被发着“绿光”的贪欲所利用时，被情感的“石榴裙”所利用时，标便 成为了时代青山上的“浮云“”，蒙蔽了前行者的双眼，抹去了中华民族灵魂 深处质朴敦厚的本性。 如此，将是时代的悲哀。 不同的个体，不同的时代，攀登的不同的青山，双标可以帮助我们更好地契 合时代主题，发展个人特色，但若将双标作为图谋私利，苟顺私情的借口， 是万万不可的。只有合理地利用双标，才能在时代的青山上，笑着喊出不畏 浮云遮望眼。 【点评】 本文能准确理解题意以及“双标”的含义，全文先从不同的人，相似的事的 角度，列举东施和西施、陶渊明和张学良两组事例分别从审美标准、生命价 值的方面，来分析“双标”现象的合理性，接着从于人于己标准不同的角度 进一步加以分析，又列举了徐才厚、周永康于人于己的不同表现，大法官之 子和布衣之子犯错两组事例，从个人欲望、个人情感的方面来分析错误的“ 双标”危害，论据充分，层次清晰，论证有力且层层深入。最大的亮点在于 行文能紧扣浮云、青山、望眼等词形象的点出当下人们被错误的双标影响 与危害，提出不要让双标被其他因素迷惑，不断前行，攀登时代高峰的呼吁 ，整体感很强，且针对性强。 我见世人多“双标” （一类卷 早在上世纪的俄国，《变色龙》中的趋炎附势的警长就因他对待平民的狗和 将军的狗的双重标准而忙于见风使舵，实则狗终究是一条狗，是人为添加 的标签使这个故事变得滑稽万分。当我们为之忍俊不禁时，是否在有意无 意中成为了另一个一视不同仁的“双标”人呢？ “双标”本无可厚非。孔夫子三千弟子，赞昼寝的宰予为“善辞”，却对其他更 发奋精进的弟子吝于溢美之词。若拿千篇一律的标准衡量三千高足，那我 们现在看到的“孔门十哲”恐怕是十个颜回，或者十个子贡了，何来百花争 妍之芳菲，因材施教之春风？“单标”如僵硬的模具，塑造千人一面的工艺 品，唯有“双标”，鼓励野蛮但茁壮地成长。 是否一用“双标”则天下太平，万事无虞？但也不尽然，这双重标准必须是 公平地烘托两种声音，两种形态，而非为了凸显其一而捧杀另一种声音，另 一种形态。晏殊对待两个女婿的双重标准：一个清粥闲话，一个酒肉丝竹， 是出于对两位女婿人品和性情的考量，不似现实社会中的某些人，钱字当 头，利字为先，一切待人接物的标准围绕权、财转。这种“双标”，与隐而不 发的歧视又有何差异？正如南北战争消弭了肤色“双标”，女权运动推翻了 性别“双标”，这类出于个人利益、喜好考量而有所倾斜的双重标准，只会阻 止更包容、更进步的视角，最终也将被历史的辘辘车轮所辗轧。 “双标”是“一国两制”的宽阔胸襟，但在维护祖国统一上，不容“双标” ；“双 标”是“