第二章----刑法基本原则.ppt

(三)对犯罪标准和量刑标准作了统一规定。刑法第13条规定的犯罪定义表明，任何人，只要危害社会，触犯刑法，就会构成犯罪，受到刑罚处罚。第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度．依照本法的有关规定处罚。”这一量刑原则，同样包含了对一切犯罪人都应当公正、平等地依法处刑的内容。第79条和第82条对减刑、假释的法定程序的规定，则体现了刑罚执行上的平等。 第四节 罪责刑相当原则 一、罪刑相当原则的概念和沿革 概念：罪责刑相当，又称“罪责刑相适应”，是指根据罪行的大小，决定刑罚的轻重。 沿革：罪刑相当的观念可以追溯到古代社会的“同态复仇”。远古社会，“同态复仇”极为盛行，到奴隶社会，“同态复仇”为法律所认可。当时的“同态复仇”实际上是统治阶级滥施酷刑的依据，是完全以结果论责任的绝对报应刑。 * * * * * * * * * * 第二章 刑法的基本原则 第一节、刑法基本原则的概述 刑法的基本原则，是指刑法所特有的，指导和制约刑事立法、刑事司法和刑罚执行活动的准则。具有全局性和根本性意义。 在刑法的发展史上，针对封建社会刑法的罪刑擅断、等级森严和刑罚残酷的特点，一些先进的资产阶级法学家提出了罪刑法定主义、罪刑等价主义和刑罚人道主义的主张。这些主张在资产阶级刑法中不同程度地得到了体现，因而被称之为资产阶级刑法的三大原则。 我国修订后的《刑法》规定了三大基本原则：即罪刑法定原则、刑法适用人人平等原则和罪责刑相适应原则。 第二节 罪刑法定原则 一、罪刑法定原则的概念和沿革 罪刑法定原则，也称罪刑法定主义，是刑法中的最重要的原则。其基本精神就是：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处刑。即：什么样的行为构成犯罪，对构成犯罪的行为应当如何处罚，必须由刑法预先明文规定，刑法上没有明文规定的行为，不得定罪处刑。 从历史的沿革看，古希腊有“无法无罪，无法无刑” 的法律格言，其含义是：只有法律才能规定犯罪与刑罚，只要法律没有规定，便不存在犯罪与刑罚。 我国唐代也有“犯罪之人，皆有条制，断狱之法，须凭正文”的论断，这就形成了罪刑法定的雏形。 但总体上看，在专制主义社会，统治阶级奉行的是“刑不可知，威不可测”的愚民政策。实行的是“法自君出”、“天下事无大小皆决于上”的罪刑擅断，即什么行为构成犯罪，对犯罪如何处罚，并不是由法律严格规定，而是 “由法官或掌权者根据当时的事件恣意裁定。” 古典学派在批判封建制度下的罪刑擅断主义的过程中,全面阐述了罪刑法定这一刑法基本原则。贝卡里亚首先提出了刑罚法定,他认为:“只有法律才能为犯罪规定刑罚。只有代表根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才拥有这一权威。任何司法官员(他是社会的一部分)都不能自命公正地对该社会的另一成员科处刑罚。超越法律限度的刑罚就不再是一种正义的刑罚。” 但贝卡里亚并没有明确提出罪刑法定。 明确提出刑罚法定和犯罪法定的是费尔巴哈。他认为只有违反由刑法保护的社会契约的行为,才是犯罪,并在其撰写的刑法教科书中明确提出了包含罪刑法定原则基本内涵的三条法谚: 1)无法律则无刑罚; 2)无刑罚则无犯罪; 3)无法律则无犯罪。 资产阶级革命胜利以后，这一主张被作为资产阶级立法的基本原则。1789年，法国《人权宣言》第8条规定：“除非根据在犯法前已经制定和公布的且系依法施行的法律之外，不得处罚任何人”。 美国1791年修改的宪法第5条规定：“不依法律规定，不得剥夺任何人的生命、自由和财产。” 1810年法国刑法典第4条首次以刑事立法的形式明确了罪刑法定原则。以后，资产阶级国家制定的刑法典相继采纳了罪刑法定原则。发展到现代，罪刑法定原则已为极大多数国家的刑法所采纳，因此罪刑法定已成为普遍承认的刑法原则。 二、罪刑法定原则的含义及在我国刑法中的体现 罪刑法定原则的基本内容前后经过两个阶段，即绝对的罪行法定原则和相对的罪行法定原则。 绝对的罪刑法定原则主要包括以下内容： (1)绝对禁止类推和扩大解释，把刑法对犯罪种类和犯罪构成要件的明文规定，作为对现行案件定罪的惟一根据。对法律没有明文规定的行为，不论其危害性多么严重，一律不能通过类推或扩大解释定罪判刑。 (2)绝对禁止适用习惯法，即习惯法不能成为刑法的渊源，刑法的渊源只能是由立法机关通过的成文法，不允许通过适用习惯法来定罪判刑。 (3)绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则，不允许根据行为后施行的刑法处罚刑法施行前的行为。 (4)绝对禁止法外施