某电厂地下水环境影响预测与评价.pdfVIP

5 地下水环境影响预测与评价 拟建项目为二级评价，按照《环境影响评价技术导则 地下水环 境》 （HJ610-2011）要求，采用数值法对项目区地下水环境质量变化 和影响范围进行预测， 并给出污染物正常排放和事故排放工况下的预 测结果。 由于电厂区和灰场区的水文地质条件迥然不同， 采用地下水数值 法进行地下水环境影响预测与评价时， 需要分别建立地下水系统的概 念模型， 并在此基础上建立地下水流动、 水质数学模型进行现状和规 划期地下水环境质量模拟和预测，进而达到评价目的。 5.1 计算范围 根据区内地下水的赋存条件及运动特征， 拟建项目对地下水的影 2 响范围，本次模拟预测范围与调查评价范围相同，面积 61.1km ，其 2 2 中电厂区 38.0km ，灰场区 23.1 km 。 5.2 地下水位预测与评价 5.2.1 水文地质概念模型 5.2.1.1 含水层结构概化 电厂区地处还乡河、陡河（滦河早期）冲积倾斜平原，垂向上分 为四个含水组，根据各含水组的水动力性质、岩性及开采利用条件， 将第四系孔隙含水层系统划分为①潜水含水层 （第Ⅰ+ Ⅱ含水组）、② 隔水层、 ③深层承压水含水层 （第Ⅲ+Ⅳ含水组），本次模拟的目标层 1 是①层。潜水含水层与深层承压水含水层之间有 10~40m粘土层阻隔， 水力联系不密切，其概念模型如图 5-1。由于含水层岩性分布不均， 造成不同地段含水层的渗透性能也不同， 含水层的非均质性用含水层 参数分区概化处理， 给出各区的参数均值作为数值计算的初值， 经过 模型调试和识别， 最终将试验参数系统转化为模型参数系统。 含水层 为孔隙含水介质， 其透水性随方向变化不明显， 概化为各向同性含水 层。 图 5-1 电厂区水文地质概念模型示意图 灰场区位于丘陵水文地质区，第四系松散岩类孔隙水基本不发 育，地下水主要为奥陶系灰岩岩溶裂隙水。 区内奥陶系灰岩上部风化 裂隙发育程度较高， 含水层透水性近似于孔隙含水介质， 随方向变化 不明显，概化为各向同性含水层。 5.2.1.2 边界条件概化 电厂区内的含水岩组在水平方向上与区外含水层存在着密切水 力联系，故将模型四周处理成通用水头边界。各断面流入、流出量， 根据断面处含水层渗透系数、 水力坡度和断面面积， 由 Darcy 公式求 出。 2 灰场区南部奥陶系与石炭 -二叠系岩层之间的隔水层作为模型的 隔水边界。西北部的陡河断裂切穿了开平向斜西北翼的中生代地层， 断层两侧由于差异性升降运动形成明显的基岩陡坎和第四系梯度带， 断层两侧第四系厚度差达 80m 以上，概化为通用水头边界。东部和 西部均与区外含水层存在着密切的水力联系，也概化为通用水头边 界。 5.2.2