化工技术经济三版宋航四经济评价方法课件.pptVIP

化工技术经济三版宋航四经济评价方法课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
费用净现值的比较 例:两台压缩机,功能相近,但寿命、投资、年操作费用不同。 设基准折现率为 15% ,应选择哪台压缩机? 方案 初始投资 / 元 寿命 / 年 残值 / 元 年操作费用 / 元 A 3000 6 500 2000 B 4000 9 0 1600 解:收益无法计算,功能相近,可采用费用净现值进行比较。 寿命不同,选择 18 年作为寿命计算期。 NPV A =3000+ ( 3000-500 )( P / F , 15% , 6 ) + ( 3000-500 )( P / F , 15% , 12 ) +2000 ( P / A , 15% , 18 ) -500 ( P / F , 15% , 18 ) =16763 (元) NPV B =4000+4000 ( P / F , 15% , 9 ) + 1600 ( P / A , 15% , 18 ) =14938 (元) 费用净现值 NPV A NPV B , 应选择压缩机 B. ----- 单位投资现值所带来的净现值 ? ? ? ? ? ? ? ? n t t t p i I NPV I NPV NPVR 0 0 1 式中: —项目投资总额现值 — p I 净现值率是净现值的辅助指标,二者为等效评价指标。 净现值率(净现值指数) NPVR≥0 方案可行 NPVR < 0 方案不可行 评价方法 例 4-10 四、年值法 将项目方案在寿命周期内不同时间点发生的所有现金流量, 均按设定的折现率换算为与其等值的等额分付年金。 (1) 净年值法( NAV ) ---- 将方案寿命期内逐年的现金流量换算 ? ? ? ? ? ? ? ? n i P A i CO CI n i p A NPV NAV t n t t , , , , 0 0 0 / 1 / ] [ ? ? ? ? ? ? ? 计算公式: 成均匀的年金系列。 若只有初始投资 I ,且每年等额净收益为 CF ,残值为 F ? ? ) / ( / 0 0 n i P A I n i F A F CF NAV , , , , ? ? ? 则: NAV≥0 方案可行 NAV < 0 方案不可行 评价方法 例 4-11 (2) 年费用法( AC ) ---- 将方案寿命期内不同时间点发生的费用换算成与其等值 的等额分付序列年费用进行比较。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? n t t n i P A t i F P CO n i P A PC AC 0 0 0 0 / / / ] [ , , , , , , 式中: ? ? ? ? ? ? ? ? 年的折现系数 第 , , 资金回收系数 , , 费用现值 年费用(费用年值) t t i F P n i n i i n i P A PC AC ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0 / 1 1 1 0 / 评判准则:年费用或费用现值最小者为最优方案。 例 : 某项目有三个采暖方案 A 、 B 、 C ,均能满足同样的需要,其费用数据如 表所示。在基准折现率 i 0 =10% 的情况下,试确定最优方案。 项目 方案 总投资 (万元) 年运行费(万元) 1-5 6-10 A 200 60 60 B 240 50 50 C 300 35 40 费用年值 分析: 1. 方案功能相同; 2. 产出难以用货币计量; 3. 多方案比较。 AC A > AC B > AC C 费用最小者为优,所以: C 方案最优。 AC A =200 ( A / P , 10% , 10 ) +60=200 × 0.16275+60=92.55 (万元) 解: 方案 A AC B =240 ( A / P , 10% , 10 ) +50=240 × 0.16275+50=89.06 (万元) 方案 B ACc=PC C ( A / P , 10% , 10 ) =526.8 × 0.16275=85.74 (万元) PC C =300+35 ( P / A , 10% , 5 ) +40 ( P / A , 10% , 5 )( P / F , 10% , 5 ) =300

文档评论(0)

jinchenl + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档