大曹庄曹氏宗谱.pdf

关于家族史的几个问题（讨论稿） 两个多月前，本人受命为曹氏祠堂写几个材料，同时为今后 续修宗谱做些前期准备工作。在检索史料、阅读宗谱、实地走访 的过程中，遇到了一系列问题。现就其中几个主要问题谈谈自己 的初步见解，也算是抛砖引玉，请各位发表高论，以便辨明是非， 正本清源。 一、我们的始祖是谁？ 曹姓的产生和演变，虽然很复杂，但追根究底可以归结为“一 源二流”。一源就是最初的源头是黄帝。二流就是黄帝以下有两 大流派。黄帝生有 25 子，经 1800 年左右（约 50 世），嫡长子玄 嚣一房传到了姬发即周武王，嫡次子昌意一房传到了曹侠（曹侠 这一脉的得姓始祖为昌意的六世孙晏安。晏安因协助大禹治水有 功，被封为曹官，后裔便以官为氏。因此，晏安也叫曹安）。周 武王灭商后，于 1046 年封嫡弟姬叔振铎为伯爵于曹邑建曹国。 所以，姬叔振铎也叫曹叔振铎或曹振铎，被奉为黄帝长房曹氏的 得姓始祖。史载，曹国存续期间，公伯贵胄大都沿用原来的姬姓。 到了前 487 年国灭后，国人则皆以曹为姓。周武王在封叔振铎为 曹国国君的同时，又改封曹侠于邾。所以，曹侠也叫邾侠。但国 人仍多沿用曹姓。因此，有“曹国姓姬不姓曹，邾国姓曹不姓邾” 之说。邾国（包括从邾分立的小邾国和滥国 ）于前260 年左右 被楚所灭后，国人为避祸，多去邑改为姓朱，或改为姓邹，也有 复为曹姓的。这样一来，两脉曹姓又汇合了，而且大都聚居在今 皖、苏、鲁、豫交界处，即亳州、徐州、荷泽、商丘一带。因当 1 时战乱频仍，人心惶恐，加之迁徙不定，又无修谱之习，后世就 很难理清宗支的来龙去脉了。也正因为如此，史学界对于汉曹参 到底出自曹振铎还是曹安，争议很大。目前，主流意见认为，曹 安一脉国灭祀绝，后人多改他姓，继续追寻其踪迹，意义已不大。 曹振铎一脉国灭族未灭，后世曹氏大都源出该系。由于史料缺失， 我们不能断言出自曹安的曹氏到战国末已绝后，但可以认为，黄 帝是天下曹氏以及绝大多数华夏子孙的共祖，曹叔振铎是曹氏的 得姓始祖，现在的曹氏族人基本上都是振铎祖的后裔。至于汉时 某一分支到底出于汉前哪一干支，也就不必较真了。 二、我们的支始祖是谁？ 始祖有很多层次。除了得姓始祖以外，还有干支始祖、分支 始祖、某地始迁祖等等。据史书和有关宗谱记载，曹国自振铎始， 传 19 世历 26 君至伯阳国灭，从振铎的五世孙起分为两个干支， 一支由云下传到伯阳。伯阳有后，但脉络不祥。另一支由风 (也 作飌)下传到参。风与参之间传了多少世，各地曹氏宗谱叙述不 一，有的为 18 世，有的为 23 世，徽州曹谱则说有 31 世，到 48 世时分为节、潈两个次干支：节蔓衍出曹操一分支，潈蔓衍出曹 彬一分支。这就是说，曹操和曹彬不属于同一个分支，曹操尽管 比曹彬早近800 年，但不是曹彬的祖先。然而，在全国很有影响 的南昌武阳、河北丰润曹谱则说，曹彬是曹丕弟中山恭王衮、吴 王彪之子常山真定王嘉的后人，为曹操直系子孙。我们以前基本 上都认为曹彬是曹操后裔，也是我们的支始祖。现在看来，这个 问题还得好好研究。不过，认曹操为支始祖倒是可以的。复旦大 学通过 DNA 检测，已确认建湖恒济曹是曹操后裔，而恒济曹肯定 2 是出自原二公。因此，基本可以确定，我们是曹操的后人。至于 曹彬是不是曹操的后人，有待进一步探究。顺便说一下，复旦大 学还确认，曹操就是曹氏宗室骨肉，而不是出自夏侯氏。当然， 说得再远一些，认曹参为 我们的支始祖就更没有什么问题了。 三、原二公何时从何地迁来阜北岗？ 前六次修的谱，其序与跋说得都很含糊，而且有不少矛盾。 《元祖发轫》倒是提供了不少信息，但也没讲清楚。经过反复研 究，可以明确的是，原二公来盐应在 1420 年以后，而不是在洪 武赶散时；原二公不是直接从楚阳来，而是在迁盐途中经过楚阳； 原一公没有迁山东，也不在大河西，当时可能就在附近；原五公 投张士诚是子虚乌有的事。 一修谱序说，二公自阊门发迹，侨居楚阳，复自楚阳迁盐城 北环庄瓦室，故曰砖墙。六修谱跋说，洪武三年。。。。。。有吾辈 人当日亦在徙数。闻伯祖原一公叔祖原五公同在驱遣之内。。。。。。 或曰胡庄曹系原一公后裔。按以上说法，原一公、二公、五公于 1370 年间迁来，居于盐城北叫作砖墙的地方。不知当时怎么会 有环庄瓦室？又为何叫砖墙？想必是写序之人用后来的地标指