GLP-1_GIP双受体激动剂(DA3-CH)对糖尿病大鼠脑缺血再灌注损伤炎症反应的影响.pdf

GLP-1_GIP双受体激动剂(DA3-CH)对糖尿病大鼠脑缺血再灌注损伤炎症反应的影响.pdf

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目 录 中文摘要I 英文摘要VIII 常用缩写词中英文对照表Ⅷ 前 言1 1 材料与方法2 1.1实验材料2 1.2 实验方法3 2 结 果6 2.1 血糖及体重测定结果6 2.1行为学结果8 2.2 脑梗死体积比结果9 2.3Western Blot 结果10 3 讨 论12 3.1糖尿病对大鼠脑缺血再灌注损伤模型的影响12 3.2 DA3-CH 对脑缺血再灌注损伤模型的影响以及对糖尿病合并脑缺血再灌注 损伤模型的影响13 3.3新型GLP-1/GIP 双受体激动剂DA3-CH 的神经保护作用14 4 结 论15 参考文献16 综 述19 致 谢28 个人简介29 山西医科大学 (博)硕士学位论文 GLP-1/GIP双受体激动剂(DA3-CH)对糖尿病大鼠脑缺血再灌注 损伤炎症反应的影响 摘 要 目的: 1.探讨糖尿病对脑缺血再灌注模型的损伤作用。 2.观察GLP-1/GIP双受体激动剂DA3-CH对脑缺血再灌注损伤模型及合并糖尿 病模型的神经保护作用(行为学、梗死面积、炎症因子)。 3.探讨DA3-CH 对糖尿病大鼠脑缺血再灌注损伤模型炎症反应的影响及神经保 护的可能机制。 方法: 将SD 雄性大鼠54 只随机分为5组:①对照组 (con,n 6)、②糖尿病脑缺血 再灌注组 (DM+I/R,n 12)、③脑缺血再灌注组 (I/R,n 12)、④脑缺血再灌注 DA3-CH 给药组(DA3+I/R,n 12)、⑤糖尿病脑缺血再灌注 DA3-CH 给药组 (DM+DA3+I/R,n 12)。糖尿病模型使用STZ 进行造模,脑缺血再灌注模型采用线 栓法制作大脑中动脉闭塞模型,缺血2 小时后拔出线栓进行再灌注,DA3-CH 给药 组于缺血再灌注前14 天开始进行腹腔注射DA3-CH 注射液 (10nmol/kg.d),脑缺 血再灌注组同一时间段腹腔注射等量的生理盐水。定期测定各组血糖、体重,缺血 再灌注24 小时后行神经缺损评分 (Longa 评分);断头取脑后氯化-2,3,5-三苯 基四氮唑 (TTC)染色法检测梗死体积比;蛋白质免疫印迹法检测缺血半暗带组织 炎症因子IL-1β、TNF-α、NF- κB 的表达。 结果: 1.各组血糖比较:糖尿病模型组各组 (DM+I/R、DM+DA3+I/R)糖尿病造模前 后比较血糖明显升高 (4.97±0.4VS22.82±7.04;5.10±0.4VS25.37±0.7);糖尿 I 山西医科大学 (博)硕士学位论文 病模型组 (DM+I/R)分别与对照组 (con)及单纯脑缺血再灌注模型组 (I/R)比较, 血糖明显升高 (22.82±7.04VS5.58±1.09 ;22.82±7.04VS5.29±0.78),差异有 统计学意义 (p<0.001);DA3+I/R 组与I/R 组比较 (5.40±0.88VS5.29±0.78), 血糖无统计学差异 (P0.05);DM+DA3+I/R 组较DM+I/R 组 (25.37±0.7VS22.82 ±7.04),血糖无统计学差异 (P0.05)。 2.各组体重比较:糖尿病模型组各组 (DM+I/R、DM+DA3+I/R)糖尿病造模前 后比较体重明显下降 (291.7±10.5VS277±7;295±11.14VS292.7±10.44);糖 尿病模型组 (DM+I/R)分别与对照组 (con)及单纯脑缺血再灌注模型组 (I/R)比 较,体重下降 (292.6±10.12VS303.6±10.67;292.6±10.12VS301.2±12.81), 差异有统计学意义 (p<0.05);DA3+I/R 组与I/R 组比较 (298.4±5.76VS301.2± 12.81),体重无统计学差异 (P0.05);DM+DA3+I/R 组较DM+I/R 组 (292.7± 10.44VS277±7),体重无统计学差异

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档