《大数据》读后感.pdfVIP

《大数据》读后感 《大数据》读后感 现代社会是一个技术奔腾、信息爆炸的社会，大数据这个新概念 一出现就受到了人们极大的热捧。每天都身处络的信息海洋中，常常 会有被数据、信息 淹没“ ”的窒息感和无力感。 涂子沛的 《大数据》一书， 通过讲述美国半个多世纪信息开放、技术创新的历史，以别开生面的 经典案例 ——奥巴马建设 “前所未有的开放政府 ”的雄心、公共财政透明 的曲折、背后的隐情、 全民医改法案的波澜、 统一身份证的百年纠结、 街头警察的创新传奇、美国矿难的悲情历史、商务智能的前世今生、 数据开放运动的全球兴起， 以及云计算、Facebook和推特等社交媒体、 Web3.0 与下一代互联的未来图景等等，详细诠释了数据技术变革与权 力合法性、执政正义以及公民社会之间的关系。全面阐述了信息时代 数据的重要性，如何加强数据的收集、分析和使用以及通过数据开放 改进政府治理等问题。这本书给了我一个全新的阅读主题，让我感受 到了作为一名教师必须拥有但却正是我们目前缺乏的两种态度。 目前，人类已进入信息社会。人类文明已处于信息时代，人们在 因特上传和下载数据，传统的台式电脑上更新成了移动终端浏览和传 播信息。 QQ、微信等通讯软件已然实现手机版，人人、微博、脸谱能 够分享即刻心情，电讯服务商正大张旗鼓地争夺客户资源，络通讯商 也大力渲染云服务和大数据时代。不管你愿不愿意，我们已经处在大 数据时代。如何在新的时代争取话语权，如何在新的时代维护自身权 益，如何在新的时代实现利益最大化， 必将成为这个时代中每个国家， 甚至每个公民应当思考并付诸实践的重大问题。 一、从美国的发展看美国发展的不足。美国，世界最大的发达国 家，借助其自身的优势，已然处于信息时代的领头羊位置。到底是什 么原因使得这个建国才两百多年的年轻国家具备如此强大的实力和创 新的活力呢？他们具备什么优势？他们成功的秘诀是什么？结合书中 分析和历史实践不难得出： 适合自身的体制制度、 法律、科技、人才、 监督是这个年轻国家领跑世界的关键因素。 首先、美国结合本国实际选择 三权分立“ ”的体制制度。政府执法、 法院司法、国会立法。政府首脑总统可以提名法官，法院可以宣布总 统行为违宪；总统能够否决国会的立法，国会批准总统提名，并可以 弹劾、罢免总统；法院可以宣布国会某项法律违宪，国会也有权限弹 劾、罢免法官。 这种源于法国思想家孟德斯鸠的 三权分立“ ”民主制度适 用美国，并契合美国文化社会生态，为美国的发展提供了社会基础。 然而， “没有任何一项民主制度是完美的或者万能的，甚至在别的国家 成为一种糟糕的制度。 （原英国首相丘吉尔） ”因此，别的国家必须结 合自身国情、民情进行参考，选择符合自身条件和社会发展需要的制 度，而决不能照抄。这样，才能满足自身人民需求，推动社会发展。 这个观点的论述将在后文讲述 “我国国情 ”中提到。 其次、法律保障。 《数据质量法》和《信息自由法》的颁布为美国 成为大数据帝国提供了基础的法律保证，也唤醒了美国民众对自身数 据权益保护的意识。 第三、美国具备发达的科技支持和广泛的人才支撑。早在上世纪 四十年代，第一台电子计算机诞生在美国，二战后大量工程师移民美 国等诸多因素为美国的高速发展夯实了人才基础。 第四、美国拥有完善的、 职责分明的社会监督体系。 民众、社团、 新闻媒体时刻注视着政府的一举一动，阳光般的注视成为防治腐败最 好的消毒剂。 世事无绝对。美国虽然借助民主制度、法律保证等优势条件成为 信息时代的领头羊， 也正是这些 “优势 ”成为了阻碍其发展的 “劣势 ”。突 出表现在： （一）“三权分立 ”的民主权衡看似给美国社会带来了民主、 公平、 自由的管理体制， 实质存在不足， 甚至是缺陷。 举个简单例子， 当政府执法时遇到法律障碍，总统就会递交良法于国会讨论，力争通 过。而国会集结的是各党派、各团体、各企