替格瑞洛和氯吡格雷在冠状动脉旁路移植术后抗血小板治疗中应用的有效性和安全性比较.pdfVIP

第44 卷第4 期 吉林大学学报(医学版〉 Vo1. 44 No.4 810 2018 年7 月 Journal of Jilin University (Medicine Edition) Ju1. 2018 [文章编号] 1671-587X (2018)04-0810-05 DOI ,10. 13481!j. 1671-587x. 替格瑞洛和氯毗格雷在冠状动脉旁路移植术后抗血小板治疗中 应用的有效性和安全性比较 赵晨字，李博，朴虎林，李丹，续晋字，魏士博，柳龙样 〈吉林大学第二医院心血管外科，吉林长春 130041) [摘 要] 目的E 比较替格瑞洛和氯啦格雷在冠状动脉旁路移植术 (CABG) 后患者抗血小板治疗中应用的有 效性和安全性，以提供更合理的抗血小板治疗策略.方法2 选取行 CABG术患者260 例，随机分为替格瑞洛组 1 1 (129 例〉和氯口比格雷组(131 例) ，分别给予替格瑞洛 (90 mg • d- ) +阿司匹林(100 mg • d- ) 、氯H比格雷 1 (75 mg d- ) 十阿司匹林(100 mg d• 1 )行抗血小板治疗. 12 个月后随访收集有效性相关不良事件，即主要 不良心血管事件 (MACE) (心血管死亡、非心血管死亡、再发心肌梗死、因再发不稳定心绞痛人院及因再发心 力衰竭人院〉和安全性相关不良事件〈呼吸困难和出血事件)的发生情况，并进行统计学分析.结果z 本研究 最终完成随访共 241 例，其中替格瑞洛组 122 例，氯目比格雷组 119 例.替格瑞洛组共发生 MACE 10 例 (8. 2%) ，氯毗格雷组共发生 MACE 19 例(16.0%)， 2 组阁 MACE发生率比较差异元统计学意义 (P0.05) ; 替格瑞洛组发生因心力衰竭再次入院事件 l 例 (0.8%) .氯毗格雷组发生 6 例 (5.0%).2 组因心力衰竭再次人 院事件发生率比较差异有统计学意义 (P0.05). 替格瑞洛组共发生安全性相关不良事件 27 例 (22.1 %) ，氯 唯格雷组共发生安全性相关不良事件 17 例(14.3%). 2 组间安全性相关不良事件发生率比较差异无统计学意义 (PO.O日。结论: CABG术后患者应用替中各瑞洛抗血小扳治疗的有效性和安全性与氯毗格雷比较元明显差别， 二者均可作为 CABG术后抗血小板方案应用。 [关键饲] 冠状动脉旁路移植术s 替梅瑞洛z 氯毗格雷s 有效性s 安全性s 回顾性研究 [中图分类号] R654.2 [文献标志码] B Comparison of efficacy and safety between ticagrelor and clopidogrel in antiplatelet therapy after coronary artery bypass grafting ZHAOCh四川. Ll Bo. PIAO Hulin. LI Dan. XU Jinyu. WEI Shibo. LIU Kexi回19 (Department of Cardiovascular Surgery , Second