产品质量法全讲解.pptVIP

产品质量法  、我国产品质量立法的概况 1、广义和狭义的产品质量法 2、1993年颁布,2000年修改的〈产品质量法〉 (1)产品质量监督管理制度(事前的监督管理 和防范) (2)产品质量责任制度(事后的处罚和产品责 任的承担 *我国法律中的产品质量责任和国外立法中采用 的产品责任的区别  、产品的认定 我国《产品质量法》的规定 ·第2条第2款规定:“本法所称产品是指经过加 工、制作,用于销售的产品。” 第3款规定:“建筑工程不适合本法规定;但是, 建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备, 属于前款规定的产品范围的,适用本法规定。” ·第73条第1款规定:军工产品质量监督管理办法 由国务院,中央军事委员会另行制定。 (1)产品的定义存在逻辑错误 (2)产品外延太过狭窄  下列属于产品质量法所称的产品的 有哪些: 建设商品房所需的钢筋; ·远程激光导弹: 小麦; 某研究所正在研制的新型材料; 天然的煤矿; 房屋 电 ·管道燃气、油品、热能; 血液制品、血液; 计算机软件和类似的电子产品  品缺陷及其认定标准  、产品质量不合格、产品瑕疵与产品缺陷辨析 (一)产品质量不合格 《合同法》、《民法通则》的规定 (二)产品瑕疵(《产品质量法》第40条) 是指产品不具备应有的使用性能,不符合明示的产品标 准,或者不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量 状况。 在产品买卖关系中,一方当事人(如销售者)必须向对 方当事人(如买受人)承担瑕疵担保责任。这是一种基于 买卖合同而产生的产品合同责任(过错责任) 买受人负有对该产品瑕疵的举证责任(也有例外),该 类纠纷属于民事纠纷,主要由《民法通则》和《合同法》 等法律法规调整。  (三)产品缺陷 我国的《产品质量法》第46条规定: “产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的 危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的 国家标准、行业标准的,是指不符合该标准” 产品缺陷的类型:制造缺陷、设计缺陷和警示 缺陷 对于有缺陷的产品,受害人只要证明因产品缺 陷受到损害及产品缺陷与受损害之间有因果关系 就可以要求生产者承担责任;而生产者则要举证 才能推翻对其产品的上述推定,才能免除产品责 任。此类纠纷属于产品质量侵权纠纷,主要受 《产品质量法》的调整  二、我国的产品缺陷的认定标准 双重标准:不合理危险标准和强制标准。 般来说,我国认定产品的缺陷会将两者结合起 来认定,有其中之一就可认定产品存在缺陷。 典型案例:2001年童车致损案 案例思考 若产品符合相关的国家或行业的强制标准,却 仍存在不合理危险且造成了他人的人身财产损害 时,生产者能否以产品符合强制性标准而主张免 责?  最终结论 应与国外先进立法保持一致,坚持将“不 合理危险”作为认定产品缺陷的基本的绝 对的标准,而国家标准、行业标准等强制 性标准只能作为法官审理案件或方便消费 者索赔的一个辅助性的相对标准,其绝不 能凌驾于基本标准之上。也就是说,国家 标准和行业标准只能作为一个具体量化的 参照系,而不能作为判定产品是否具有缺 陷的法定依据。  产品责任的责任主体和 归责原则