高一不等式证明经典例题.docx

高一数学不等式证明经典例题 例 1 若 0 x 1,证明 loga(1 x) loga(1 x) (a 0 且 a 1). 分析1用作差法来证明?需分为 分析1 用作差法来证明?需分为 a 1和0 a 1两种情况，去掉绝对值符号 ，然后 (1 ) (2 (1 ) (2 )知 lOga(1 X) lOga(1 X)? 解法 1 ( 1 )当 1 a 1时， 因为 0 1 x 1,1 X 1 , 所以 lOga(1 x) log a (1 x) lOga(1 X) lOga(1 x) lOga(1 X2) 0 . (2) 当0 a 1时 , 因为 0 1 x 1,1 X 1 所以 loga(1 X) lOga(1 X) log a (1 x) l Oga(1 X) lOg a (1 X2) 0 . 综合 分析 2 直接作差，然后用对数的性质来去绝对值符号. 解法 2 作差比较法. 因为 lOga(1 X) |lOga(1 x) lg(1 x)lga lg(1 X)lga 1 lg a 1 lg a lg(1 lg(1 x) |lg(1 X) lg(1 X) X) -—ig（i x2） o, lg a 所以 loga（1 x）| |loga（1 x）- 说明：解法一用分类相当于增设了已知条件，便于在变形中脱去绝对值符号；解法二 用对数性质（换底公式）也能达到同样的目的，且不必分而治之，其解法自然简捷、明快. 典型例题二 例 2 设 a b 0，求证：aabb abba. 分析:发现作差后变形、判断符号较为困难?考虑到两边都是正数，可以作商，判断比 值与1的大小关系，从而证明不等式. 分析: a a、a b （十 ?「a ba 1 ?「a b a 1，a b 0. .??a b1.a「b a b .??a b 1. b a a b 又??? abba ? aabb abba.. 说明：本题考查不等式的证明方法——比较法 （作商比较法）.作商比较法证明不等式的 步骤是：判断符号、作商、变形、判断与 1的大小. 典型例题三 例3对于任意实数a、b，求证 例3对于任意实数a、 b，求证 a4 b4 a b （〒）4 （当且仅当a b时取等号） 分析这个题若使用比较法来证明, 将会很麻烦，因为，所要证明的不等式中有 （屮 展开后很复杂。若使用综合法，从重要不等式： a2 b2 2ab出发，再恰当地利用不等式 的有关性质及“配方”的技巧可得到证明。 证明：Ta22b2 2ab (当且仅当ab2时取等号）两边同加（a4 证明：Ta2 2 b2 2ab (当且仅当a b2时取等号） 两边同加（a4 b4):2(a4 b4) (a2 b2)2 , 4 4 即: 2 2 2 (宁)2 (1 ) 又：??? a2 b2 2ab （当且仅当a b时取等号） 2 两边同加（a 2 2 2 b ):2(a b ) (a b)2 a2 b2 ( 2 a b)2 2 ) 2... (j) 2 ... (j)2 2 （屮 4 ,4a b 4 ,4 a b 由（1）和（2）可得 2 a b （=）4 （当且仅当a b时取等号）. 说明：此题参考用综合法证明不等式. 综合法证明不等式主要是应用均值不等式来证明, 要注意均值不等式的变形应用，一般式子中出现有平方和乘积形式后可以考虑用综合法来 解. 典型例题四 9.--通分，则会把不等式变得较b c1 9. --通分，则会把不等式变得较 b c 例4已知a、b、c R , a b c 1，求证一 a 1 分析 显然这个题用比较法是不易证出的。若把 - a 复杂而不易得到证明?由于右边是一个常数， 故可考虑把左边的式子变为具有“倒数” 特征 的形式，比如 - -，再利用“均值定理”就有可能找到正确的证明途径，这也常称为“凑 a b 倒数”的技巧. 证明：ta b c 1 abcabcabc 1 1a b(1b)ac(c11)ab..b aa b- 3 2 2 29. 1 1 a b (1 b ) a c ( c 1 1) a b ..b a a b - 3 2 2 2 9. 说明：此题考查了变形应用综合法证明不等式?题目中用到了“凑倒数” ，这种技巧在 很多不等式证明中都可应用， 但有时要首先对代数式进行适当变形， 以期达到可以“凑倒数” 的目的. 典型例题五 例5 例5已知a b c,求证: 0. 分析：此题直接入手不容易， 考虑用分析法来证明， 由于分析法的过程可以用综合法来 书写，所以此题用两种方法来书写证明过程 证明一：（分析法书写过程） 1 1 1 为了证明 o a b b c c a 1 1 1 只需要证明 — a b b c a c .a b c ??a cab 0,b c 0 a b a cb