生境损失下集合群落稳健性与互惠对抗网络结构特性的关联性研究.pdfVIP

摘 要 群落稳定性与生态网络结构特性的关系一直是生态学研究的热点。最近研究 表明在局域尺度上，互惠和对抗网络结构在群落稳定性方面扮演了重要的角色， 但是这些局域尺度的研究结论是否也适用于区域景观尺度，目前不甚清楚。特别 地，当前生境破坏极其严重，阻断了种间互作，从而造成了大量物种的二次灭绝 以及生物多样性的损失。在全球变化背景下，动植物种间互作在区域景观尺度上 是如何影响群落稳定性值得进一步探讨。因此，本研究基于集合种群理论构建了 区域斑块占据动力学集合群落模型，理论上分别构建了5760 个互惠和对抗二分 网，从而探讨了在生境损失情况下，互惠与对抗二分网的结构特性对集合群落稳 健性的影响，并将模拟后的稳态结果与所收集的野外实际观测网络（包括186 个互惠与31 个对抗二分网）进行比较，以期验证模型的理论预测。本研究的主 要结论如下： （1）理论研究表明，在生境损失较少的情况下，互惠与对抗二分网的连接 度在稳态下都得到了提升，但它们的巢式度却被弱化，而模块化几乎没有变化。 随着生境损失不断增加，互惠与对抗网络都朝着更加巢式化与模块化的方向改变。 （2 ）通过分析网络结构特性对群落稳定性的影响，发现增加网络连接度或 模块化均能提升群落生态系统对生境损失的稳健性，而增加巢式度对生物多样性 具有负面的影响。同时，巢式度和模块化的交互作用会进一步导致生物多样性的 损失，但是生境损失会逐渐弱化这种作用，因为生境损失主导了物种的存续。 （3 ）统计分析野外观测的互惠与对抗二分网发现，网络大小与连接度呈现 出对数形式的线性关系，且该两种二分网都表现出较高的巢式度和相对较低的模 块化。 研究表明，理论预测的结果与实际观测网络的结构特性具有相似的格局，即 稳态下的网络连接度和巢式度、模块化的关系与真实网络的统计结果相吻合，从 而验证了模型预测的可行性。总之，本研究认为，与局域尺度的研究结论相反， 互惠与对抗网络结构集合群落稳健性对生境损失具有相同的响应机制，从而产生 了相似的网络结构，为集合群落生物多样性的维持机制提供了新的理论依据。 I 关键词：集合群落；生境损失；巢式度；模块化；斑块占据动力学模型 II Abstract Exploring the relationship between community stability and the architecture of ecological networks has already become a fundamental issue in ecology. Recent studies have shown that the network architecture favoring stability fundamentally differs between mutualistic and antagonistic networks at a local scale, yet it remains unclear whether this view holds at the landscape scale. In particular, ongoing habitat loss, resulting from natural and anthropogenic disturbances, have already disrupted species trophic interactions, leading to severe secondary extinctions and therefore biodiversity loss. As such, we developed a patch-dynamic model based on metapopulation theory, to assess the effect of network s