数字的两种位置信息对SNARC效应和序列位置效应的影响.pdfVIP

数字的两种位置信息一致与不一致条件对 SNARC 和序列位置效应的影响 摘 要 Dehaene 等（1993）发现当被试对数字进行奇偶判断时，左手对小数字反应 更快，右手对大数字反应更快。这种现象被称为空间-数字反应编码联合效应 （Spatial-Numerical Association of Response Codes effect ，简称 SNARC 效应）。 然而，关于 SNARC 效应来源于长时记忆中心理数字线的激活，还是工作记忆中 数字位置与空间的暂时联结一直存在争论。心理数字线（mental number line ）模 型认为数字在长时记忆中进行表征，小数字被表征在心理数字线的左边，大数字 被表征在心理数字线的右边。van Dijck 等（2011 ）发现被试左手对数字序列中先 出现的项目反应较快，右手对数字序列中后出现的项目反应较快（序列位置效应）， 并且发现序列位置效应和 SNARC 效应呈显著正相关，因此他认为序列位置效应 是产生 SNARC 效应的关键。本研究采用两个实验，根据数字在心理数字线上与 工作记忆中的位置信息设计一致和不一致两种条件。考察两种条件下是否会出现 SNARC 效应和序列位置效应及其原因，为揭示 SNARC 效应和序列位置之间的 关系提供新的角度。 实验一考察数字在心理数字线上与工作记忆中的位置信息一致和不一致两 种条件，是否会出现 SNARC 效应和序列位置效应。采用 2 （数字大小：小数字、 大数字）x 2 （数字在序列中的位置：前面和后面）x 2 （反应手：左手和右手） 三因素被试内设计，其中两种位置信息一致和不一致数字序列比例为 1：3 。要求 34 名大学生被试先记忆长度为 5 的数字序列，再将数字序列继续保持在头脑中， 并判断数字是否属于之前记忆过的数字序列。只有当目标数字属于记忆过的数字 序列时，被试才对该目标数字进行大小判断（go 试次）。否则，不进行反应(no go 试次) 。结果在当两种位置信息一致时，同时存在 SNARC 和序列位置效应。然 而，当两种位置信息不一致时，两种效应都不存在。可能是由于不一致数字序列 比例较高，被试需要在冲突的觉察与处理方面投入较多认知资源，从而占用了大 量的工作记忆资源。 在此基础上，实验二考察了两种条件比例变化对 SNARC 效应和序列位置效 应产生的影响。实验二的设计和任务与实验一类似，不同之处在于细化了两种位 置信息不一致的三种情况。即调整两种位置信息一致和不一致的数字序列比例为 1：1。32 名大学生被试参加了实验二。结果发现不仅存在 SNARC 效应和序列位 置效应，二者的交互作用也十分显著。简单效应分析表明，当两种位置信息一致 和不一致时，均存在 SNARC 和序列位置效应。 I 硕士论文 本研究结果一方面表明当两种位置信息一致和不一致的数字序列比例为 1： 1 时，两种条件下 SNARC 效应和序列位置效应会相互影响，平行存在。SNARC 效应的产生来源于工作记忆中数字位置空间联结，这也表明序列位置是强影响因 素。另外数字-空间联结方向也会影响序列位置效应方向，被试关于数字大小和 空间的语义关联（例如小与左，大与右）会影响序列位置效应的方向。另一方面， 位置信息一致和不一致两种条件的比例会对两种效应产生不同的影响，这表明数 字空间联结具有灵活性，易受当前任务的影响。 综上，本研究探究了 SNARC 和序列位置效应之间的关系，具有重要实践意 义。了解人们会根据工作记忆中的位置信息构建空间-数字之间的联结，可为治 疗师的相关治疗提供新的启发， 关键词：SNARC 效应；序列位置效应；长时记忆；工作记忆 II 数字的两种位置信息一致与不一致条件对 SNARC 和序列位置效应的影响 Abstract Dehaene （1993）observed when Participants have to classify target numbers as odd or even, t